РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /31.08.2022 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на тридесет и първи август две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Съдия:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 370 по описа за 2022 г. и за
да се произнесе, съобрази следното
Производството е по жалба на „Рига
палас“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Марко Балабанов“ № 4а, представлявано от Н. Н. Й. – управител против мълчалив
отказ на кмета на Община Русе да се произнесе по „заявление
вх.№УТ-27-67/21.06.2022г. за разрешаване изработване на ПУП-ИПРЗ на УПИ 1-1260
за хотел и Главно управление на туризма, кв. 275, ЦГЧ,по регулационния план на
град Русе“.
Иска
се от съда „на основание чл.172 ал.Звъв вр. е чл.173
ал.З от АПК да отмените мълчаливия отказ на кмета на община Русе за произнасяне
по заявление вх.№УТ-27-67/21.06.2022г. за разрешаване изработване на ПУП-ИПРЗ
на УПИ 1-1260 за хотел и Главно управление на туризма, кв. 275, ЦГЧ,по
регулационния план на град Русе и да върнете преписката на кмета за произнасяне
по същество.“
От външна гледна точка жалбата е нередовна, тъй като към
нея липсват приложени доказателства за платена държавна такса за завеждане на
делото съгласно чл. 151, т. 3 от АПК, като едновременно с това са налице и
други неясноти. Съдът, след служебна справка в Търговския регистър на Република
България установи, че към датата на постъпване на жалбата в съда (30.08.2022
г.), жалбоподателят е с правна форма акционерно дружество, докато в преписката
са представени писмени доказателства, че то е еднолично акционерно дружество –
Устав на „Рига палас“ ЕАД (приет на 20.09.2017 г. – нечетлива
дата) и Удостоверение изх. № 20171012162545/ 12.10.2017 г. за
„Рига палас“ ЕАД.
В приложената административна преписка също има
неизяснени факти и обстоятелства, за които съдът намира, че следва да даде
указания на административния орган да бъдат отстранени.
По преписката са приложени писмени доказателства от трето
неучастващо лице - Национален институт за недвижимо културно наследство,
които са от значение за изхода на съдебния спор, като на основание чл. 157, ал. 1 от ГПК
същото следва да бъде задължено да предостави необходима информация по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение производството по адм.д. № 370/2022
г.
1. ЗАДЪЛЖАВА дружеството жалбоподател
в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните
нередовности:
1.1. Да заплати държавна такса в размер
на 50,00 лева по сметка на Административен съд – Русе и в същия срок да
представи доказателства за това в деловодството на съда. Плащането може да бъде
извършено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без
заплащане на банкови такси за превод.
1.2. Да
посочи точно с каква цел се представят по делото Устав на „Рига палас“ ЕАД (приет на 20.09.2017 г. – нечетлива
дата) и Удостоверение изх. № 20171012162545/12.10.2017 г. за „Рига палас“ ЕАД.
1.3. Да уточни писмено какво има предвид
с изречението, съдържащо се в жалбата: „ПОРАДИ КОЕТО за
представляваното от мен дружество е налице правен интерес да оспори мълчаливия
отказ на компетентния орган-кмета на община Русе за произнасяне по реда на
чл.135 ал.2 и 4 АПК.“
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на
дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности и неясноти в
определения срок и в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по адм.д. № 370/2022 г.
ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК.
2. ЗАДЪЛЖАВА административния
орган в 7-дневен срок от получаване на съобщението да изясни в писмен вид следните
неясноти:
2.1. Да посочи точната дата, на
която жалбата на „Рига палас“ АД, ЕИК ********* до Административен съд – Русе е
регистрирана в деловодството на Община Русе, предвид установеното разминаване в
датата, съдържаща се в печата върху жалбата от една страна и в придружително
писмо рег. № 30-11248-5/2/11.08.2022 г., изпратено до Административен съд-Русе.
2.2. Да посочи лицето/административният
орган, което е подало „заявление вх. №48 00-943 от
21.07.2022г., подадено по образец чрез НИНКН. до Министерството на културата,
съгласно приложение № 1 към чл. 6, ал. 2 от Наредба № 3 от 10 юли 2019 г. ,
издадена от Министъра на културата, е поискано започване на производството по
идентифициране на обекти като недвижима културна ценност по реда на Глава пета,
Раздел I, II и III от Закона за културното наследство“, както е посочено в мотивната част
на Заповед № РД-03-53/02.08.2022 г., издадена от главния архитект на Община
Русе и уточни кой е компетентния административният орган по смисъла на чл. 125,
ал. 6 от ЗУТ в конкретния случай.
3. ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо лице - Национален
институт за недвижимо културно наследство, с адрес гр. София - 1000, ул. "Ал. Стамболийски" № 17, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
3.1. Да представи информация в писмен вид
на какъв етап е административното производство, за започването на което Община
Русе е уведомена с писмо изх. № 4800-943/27.07.2022 г. в частта относно „Рига
палас“ АД, както и датата, на която се очаква същото да приключи.
3.2. Да представи надлежно заверени
копия на доказателствата за връчване на писмо изх. № 4800-943/27.07.2022 г. на
посочените в него адресати.
ПРЕДУПРЕЖДАВА административния
орган по т. 2 и третото неучастващо лице по т. 3, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, на основание чл.
143а от АПК ще им бъде наложена санкция.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: