Разпореждане по дело №66/2020 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 339
Дата: 9 юни 2020 г.
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20205610200066
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

09.06.2020 год., гр.Димитровград

Днес  09.06. 2020 г., в разпоредително заседание,  ПЕТЪР ПЕТРОВ, съдия докладчик по НАХД № 66 по описа на Димитровградски районен съд за 2020 год., с оглед подадена жалба, разпореждане на съда  и допустимост, намирам следното:

1.      Предявена е жалба, в която са посочени като обжалвани две НП, с наложени наказания. Жалбоподателят не отправя искане до съда, релевантно за нуждите на ЗАНН.

2.      С разпореждане от 17.02.2020 г., съдът е указал на жалбоподателя да конкретизира какво точно иска от съда.

3.      На адреса посочен в жалбата съобщение е връчено. Това е адрес на процесуален представител.

4.      С резолюция от 10.03.2020 г. е посочено уведомяване лично на адрес посочен в НП.

5.      На този адрес е направен опит да се връчи разпореждане, но след многократни посещения, лицето не е намерено.

6.      Изискана е справка от ГРАО на 28.05.20 г. На настоящ адрес съобщението не е връчено, с отразяване, че лицето не живее там.

7.      По аргумент от чл. 61, ал.2 от ЗАНН, съдът следва да приеме, че допустимостта на жалбата следва да се обсъди и при тези факти, тъй като жалбоподателя не е намерен лично.

8.      От друга страна, процесуалният преставител е бездействал в дадения от съда срок, а  и до този момент липсва писмена молба от него.

9.      На практика липсва жалба, защото в представената не е посочено кой акт на наказващия орган се атакува,  плюс липса на адекватно искане до съда. Това е равно на липса на адекватно искане до съда по смисъла на ЗАНН, така производството по делото следва да се прекрати, като недопустимо.

            Водим от горното,

Р А З П О Р Е Ж Д А М:  

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НАХД №66/ 20 г. по описа на РС- Димитровград.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и РП- Димитровград, пред Административен Съд - Хасково.

Съдия: