ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115
гр. Перник, 02.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20231700100080 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на М. Д. Д. и „Нед ойл къмпани“ ООД,
с която е предявен иск по чл. 2в от ЗОДОВ срещу Софийския градски съд.
След последвали отводи на съдии от СОС, с определение № 230/25.01.2023 г. по
ч.гр.д. № 1 / 2023 г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото е изпратено за
разглеждане от Окръжен съд – Перник.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия или
съдебен заседател, който поради други обстоятелства /различни от посочените в
предходната алинея/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от
изхода на делото.
На настоящия съдия-докладчик са служебно известни обстоятелствата, че
жалбоподателят М. Д. Д. е ищец по неприключило пред Софийски градски съд гражданско
дело, ответници по което са Окръжен съд – Перник и някои от съдиите в същия съд,
отделно от горното по многобройни дела пред СРС и СГС ищецът е изразявал недоверие
към безпристрастността на настоящия докладчик, като и множество пъти е заявявал искане
за отвод на съдията докладчик от разглеждането на делата му. Отделно от това
определеният за съдия-докладчик по делото, взе предвид обстоятелството, че се е отвеждал
в качеството му на младши съдия в състави на СГС, както и съдия при СРС от
разглеждането на дела с участието на М. Д. Д., поради което за да бъдат изключени всякакви
съмнения относно неговата заинтересованост и предубеденост, в интерес на правосъдието е
да се отстрани от неговото разглеждане.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2 съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА на осн.чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдия Неда Табанджова от разглеждане и
решаване на гр. д. № 80 / 2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. административния ръководител на Окръжен
съд - Перник за определяне на друг съдия -докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2