О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260100
гр. Пловдив, 18.02.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети
февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА
РАНГЕЛОВА
ДЕНИЦА
СТОЙНОВА
след като се запозна с материалите по НД
/В/ № 76 по описа на съда за 2021г., намира и приема за установено следното:
Производството е по реда на гл. ХХХІІІ от НПК
– чл. 420, ал. 2, вр. чл. 419 ал.1, изр.1 - ро вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Образувано е по изготвено от адв.
Кидиков, в качеството на защитник на осъдения Н.П.С. искане за възобновяване на
НОХД № 263/2020г. по описа на Районен съд – Казанлък и ВНОХД №1119/2020г. по
описа на Окръжен съд – Стара Загора. В искането се навеждат доводи за наличието
на касационни основания по чл.348 ал.1 т.1, т.2 и т. 3 от НПК – съществени
нарушения на процесуалния и материалния закон и явна несправедливост на
наложените наказания. Твърди се, че за провеждането на възивното производство осъденият
не е бил надлежно призован и уведомен, като без да са налице предпоставките по
чл.180 ал.3 от НПК С. незаконосъобразно е бил призован, чрез защитника си и
така за разглеждане на делото не е бил уведомен, а то без негово участие и без
надлежното му уведомяване е било проведено. Материалният закон се счита
нарушен, тъй като осъдителната присъда почива единствено на резултати от
направено изследване с техническо средство – „драг чек“, без след това да е
извършено медицинско изследване на кръв и урина на осъдения и по този начин
вината му не е доказана по несъмнен и категоричен начин. Наложените наказания
се считат за явно несправедливи. Прави се искане, в условията на алтернативност,
присъдата и решението да се отменят и
осъденият да се признае за невинен и да се оправдае по предявените му
обвинения, или, съдебните актове да се отменят и делото да се върне за ново
разглеждане от друг състав на районния съд.
При извършената служебна проверка апелативният
съд констатира, че искането е допустимо – изпратено е до компетентен съд по
смисъла на чл.424 ал.1 от НПК, изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл.
420 от НПК, касае акт от кръга, визирани в чл.419 ал.1 от НПК. Същото е
депозирано в преклузивния 6 – месечен срок по смисъла на чл. 421 ал.1 от НПК,
администрирано е надлежно.
Поради посоченото делото следва да се насрочи
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от горното ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД :
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ НД /В/ № 76/2021г. по
описа на ПАС, за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХХІІІ
НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 22.03.2021г. - 9.30часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ : Апелативна
прокуратура – Пловдив, осъденият Н.П.С. на известния по делото адрес и адвокат
Кидиков.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: