№ 1188
гр. Сливен, 01.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222230200853 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП – Сливен редовно призована се явява от зам.р.прокурор М.В..
Обвиняемата доведена в с.з. се явява лично и с адв. С. Н. от САК,
ред.упълномощен.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Х. Н. АП. родена на ... в гр. К., жител на с. С., живуща в гр. С., българка,
бълг. гражданка, със средно образование, вдовица, неработи, осъждана, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. Н.: Нямаме искания по чл.274 от НПК. Имам искания по
доказателствата. Едно от основанията, по които желаем изменение на МНО се
явяват причини от здравословен характер. При нея се забелязва прогресиращо
влошаване на здравословното състояние и поради това следва да се съберат
доказателства. В този смисъл предлагам на първо място да бъде изискано от
1
Следствени арести, където подзащитната ми търпи „Задържане под стража“
цялата медицинска документация, от която да е видна какви са оплакванията
на подзащитната ми, какви прегледи са й извършвани, какво е констатирано и
каква терапия е назначена. Освен това, ще моля, уважаемият съд да допусне
събиране на доказателства чрез назначаване на съдебно-медицинска
експертиза. Доколкото подзащитната ми при нея се наблюдава влошаване на
здравословното й състояние и по конкретно като симптоматика имаме високо
кръвно налягане придружено със задух, сърцебиене, епизодично загуба на
съзнание, проблеми свързани със стомаха, както и с нейния стоматологичен
статус. Ще стане известно по-нататък, че моята подзащитна няма зъби в
устната си кухина и е принудена да се храни с твърда храна, която неможе да
дъвче. За да оцелява там се храни с твърда храна, която не може да дъвче и
това оказва влияние на храносмилането, на стомаха и червата. Освен това към
настоящият момент същата има силно изразен отток в областта на левия
прешлен, което оплакване сподели с мен при последното ми адвокатско
свиждане, което беше преди повече от седмица. До ден, днешен не е назначен
преглед, а обяснението на администрацията на Следствени арести беше, че
чакат хирург. В тази връзка искането ни за комплексна съдебно- медицинска
експертиза предлагам да бъде извършено от няколко медицински лица в
следните области: в областта на кардиологията, в областта на
газстроентрологията, на коремна хирургия, в областта на стоматологията,
както и психиатър. Доколкото всичко изложено в писменото искане е
подробно описано да го маркирам и тук подзащитната ми се оплаква от
безсъние, за което е назначено медикаменти, които влияят на съня, обаче по
моя преценка са назначени от некомпетентно медицинско лице, а именно
такова без специалност психиатрия. Така към вещите лица като задача на
експертизата ще бъде от една страна снемане на анамнеза на задържаната,
извършване на необходимите прегледи, запознаване с наличната медицинска
документация в Следствени арести, където хронологично вещите лица да се
запознаят с нейните оплаквания, извършените прегледи, съответно назначена
терапия, ако има такава, съответно резултатите от нея, както и да отговори на
въпроса: Необходими ли са допълнителни медицински мерки по отношение
на задържаната? Причините за възникването на тези здравословни проблеми,
които в голямата част са отсъствали при подзащитната ми, както и да бъде
отговорено на въпроса: Условията в Следствен арест от една страна влияят ли
2
на здравословното й състояние и от др.страна: Разполагат ли с необходимия
капацитет за провеждане на своевременно и адекватно лечение? Това е
искането ми във връзка със здравословните проблеми на моята подзащитна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Считам
доказателственото искане за неоснователно. Доколкото ЗИНЗС урежда
положението на лицата намиращи се в местата за лишаване от свобода, които
могат да бъдат лекувани, както и да бъдат извеждани и привеждани за
лечение и в специализирани заведения към тези места само по себе си това
обстоятелство не може да бъде предмет на настоящото производство.
Относно експертизата предоставям на съда.
ОБВ. Х.А.: Оттока, който имам е огромна топка. Не мога да се храня,
нямам нито един зъб. Никога не съм вдигала кръвно, правя паник атаки. Тече
ми постоянно кръв от носа. За оттока ми казаха, че трябва да чакаме хирург,
който да ме прегледа в Ареста. Искам по-лека мярка, т.к. имам майка за която
трябва да се погрижа, тя е на 75 г. Имам и сестра, но тя е в Гърция.
Съдът установи, че искането на обвиняемата и нейния защитник,
относно установяване на здравословното й състояние, чрез назначаване на
съдебно-медицинска експертиза е основателно. При така наведените
твърдения трябва да бъде изготвена съдебно медицинска експертиза, за да се
установи здравословното състояние на обвиняемата, дали взетата й мярка е
съвместима със здравословното й състояние.
Предвид посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно медицинска експертиза, която да установи какво
е здравословното състояние на обв. Х.А..
Експертизата да бъде изготвена от съответните специалисти при МБАЛ
„Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен, като за вещи лица следва да бъдат
назначени лекари специалисти в областта на газстроентрологията,
стоматологията, кардиологията, психиатър и хирург.
Вещите лица да бъдат определени от управителя на болничното
заведение, които следва да извършат преглед на обвиняемата и да отговорят
на въпроса:
Какво е здравословното й състояние относно симптоматиката, която ще
3
бъде установена след сваляне на анамнеза и преглед? Води ли се адекватно
лечение? За целта следва да се запознаят с медицинската документация, която
е налична в Арести. Здравословното състояние на обвиняемата съвместимо ли
е с пребиваването в ареста?
Срок за изготвяне на експертизата 10 дни, считано от определяне на
съответните специалисти.
Директора на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен да уведоми
съда, когато определи вещите лица.
С оглед изготвяне на експертизата съдът следва да отложи съдебното
заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 22.08.2022г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен и защитника на
обвиняемата.
Обв. Х.А. да бъде осигурена чрез Н-ка на ОЗ „Арести“ при Затвора гр.
Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4