РЕШЕНИЕ
№ 496
гр. Плевен, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20214430107211 по описа за 2021 година
Настоящото дело е образувано по искова молба от ***, със седалище в ***,
представлявано от ***, чрез адв.С.Ш. от САК, против ***, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от ***, и Г. АС. ИГН., ЕГН
**********, от ***. В молбата се твърди, че на 11,04,2017 г. между ЕТ и
ищеца е сключен договор за оперативен лизинг №51943 на лек автомобил
***, за срок от 5 години. Посочва се, че лизинговият договор е сключен чрез
втория ответник, като пълномощник на ЕТ, като същият се е задължил
солидарно с лизингополучателя за изпълнението на всички задължения,
произтичащи от Договора за лизинг. Твърди се, че автомобилът по договора е
предаден на 11,04,2017 г. Твърди се, че лизинговите вноски са заплащани до
м.октомври 2019 г., след което плащането е преустановено. С покана за
плащане от 17,08,2020 г. лизингодателят е предупредил лизингополучателя,
че ако не изпълни задълженията си договорът ще бъде едностранно
прекратен, като поради неплащане същият е прекратен на 21,08,2020 г.
Твърди се, че начислените и дължими суми по договора за лизинг са
следните: 6365,35 лева лизингови вноски за периода ноември 2019 г. – август
2020 г.; 280,55 лева договорна наказателна лихва за забава на основание т.5.5.
1
от ОУ; 1160,34 лева премия по застраховка КАСКО за периода 11,04,2017 г. –
10,04,2022 г.; 236,69 лева премия по застраховка ГО за периода 11,04,2020 г. –
10,04,2021 г.; 73,68 лева такса за разсрочено плащане на застрахователните
премии на основание т.4.1. от ОУ; 430,32 лева разходи на основание т.10 от
Тарифата за доставяне на покани съгласно чл.8.4.1. вр.чл.8.1. от ОУ. В
заключение ищеца моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати горепосочените суми, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на ИМ – 19,11,2021 г., до окончателното им
изплащане. Претендират се разноски. В с.з. проц.представител на ищеца моли
съда да уважи иска, като постанови неприсъствено решение.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не депозират писмен отговор. Същите
не се явяват и не се представляват в съдебно заседание, за което са редовно
призовани.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази
доводите на ищеца, намира за установено следното:
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на
чл.79 от ЗЗД.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, като съображенията за това са
следните: съдът констатира, че на ответниците ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***, и Г. АС. ИГН., ЕГН **********, е
връчен РЕДОВНО препис от исковата молба ведно с доказателствата към
него /съобщения на л.43 и л.44 от делото/, редовно призовани са за съдебното
заседание /съобщения на л.48 и л.50 от делото/. Ответниците не са подали в
срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не са заявили
становище по определението на съда от 25,01,2022 г., не изпращат
представител в съдебно заседание, за което са редовно призовани, и не са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие.
Искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени
доказателства. По делото са представени договор за оперативен лизинг
№51943/11,04,2017 г., ОУ за оперативен лизинг на *** Приложение №1 към
договор за лизинг на *** – Обща тарифа, приемо-предавателен протокол от
11,04,2017 г., ксерокопие от Свидетелство за регистрация Част I на МПС с ДК
№ ***, план на плащанията към лизингов договор 51943, Покана за
2
изпълнение, връчена на 17,08,2020 г., приемо-предавателен протокол от
17,08,2020 г., комбинирана застрахователна полица №********** за
застраховка „каско“ и „злополука“ за срок от 60 месеца на процесното МПС,
застрахователна полица за застраховки ГО и злополука за процесното МПС.
По делото е изготвено и прието заключение на ВЛ по СИЕ.
Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест
на ответника следва да бъде възложено и заплащането на направените от
ищеца разноски, които са в размер на 342,00 лева за държавна такса и 300,00
лева депозит за ВЛ. Доколкото по делото не са представени доказателства за
уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение /по делото няма и
представен списък по чл.80 от ГПК/, то съдът не следва да присъжда разноски
за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***, и Г. АС. ИГН., ЕГН **********, от
***, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на *** , ЕИК *********, със седалище в
***, представлявано от ***, сумата от 8546,93 лева /от които 6365,35 лева
лизингови вноски за периода ноември 2019 г. – август 2020 г., 280,55 лева
договорна наказателна лихва за забава на основание т.5.5. от ОУ, 1160,34 лева
премия по застраховка КАСКО за периода 11,04,2017 г. – 10,04,2022 г., 236,69
лева премия по застраховка ГО за периода 11,04,2020 г. – 10,04,2021 г., 73,68
лева такса за разсрочено плащане на застрахователните премии на основание
т.4.1. от ОУ и 430,32 лева разходи на основание т.10 от Тарифата за доставяне
на покани съгласно чл.8.4.1. вр.чл.8.1. от ОУ/, представляваща неизплатено
задължение по договор за лизинг №51943/11,04,2017 г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на ИМ – 19,11,2021 г., до окончателното
им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ЗЗД ****, със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от ***, и Г. АС. ИГН., ЕГН **********,
от ***, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на *** , ЕИК *********, със
седалище в ***, представлявано от ***, направените по делото разноски в
размер на 342,00 лева за държавна такса и 300,00 лева за депозит за ВЛ.
3
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4