П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 04.09.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІI-ми наказателен състав, в публично
съдебно заседание на четвърти септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съд. заседатели: 1. П.М.
2. Г.П.
При участието
на секретар Ж. Ч.
и
прокурора М. К.
сложи
за разглеждане НОХД № 232 по описа за
2020 год.
докладвано
от съдия
НЕСТОРОВА
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Д.С., редовно призован, се явява
лично и със защитника адв. С.от АК-Ямбол, преупълномощен от адв. Г. ***.
ЯРП,
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. С.Д.С.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.Д.С. - роден на *** ***, обл. ***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на настоящия
съд. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално
нарушение довело до ограничаване правата на обвиняемото лице. Считам, че са
налице основанията за разглеждане на същото по реда на глава 29 от НПК, тъй
като постигнахме споразумение със защитника за решаване на делото. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за
назначаване на резервен съдия или съдебен заседател, както и на вещо лице,
преводач или тълковник. Няма основания за извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да
насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, непосредствено след
приключване на настоящото разпоредително заседание.
Адв. С.: Уважаема госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е
допуснато на досъдебното производство съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за
назначаване на резервен съдия или съдебен заседател, както и на вещо лице,
преводач или тълковник. Няма основания за извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да
насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, непосредствено след
приключване на настоящото разпоредително заседание.
Подс. С.Д.С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Нямам искани за въпросите. Желая
делото да приключи със сключване на споразумение.
Страните нямат искания по въпросите, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното разглеждане
на делото. Съдът, при извършената служебна проверка, също не установи основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за
прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249,
ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на страните, допустимостта
на процедурата по глава 29 от НПК по отношение на престъплението, за което
подсъдимия е предаден на съд, счита, че искането за незабавно преминаване към
разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК е основателно и следва да бъде уважено.
Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът
също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от
произнасяне по останалите въпроси.
Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен
акт срещу подс. С.Д.С. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: Няма какво да добавя.
Подс. С.Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия С.Д.С. – адв. С., постигнахме
споразумение за решаване на делото при
следните условия:
Подсъдимият С.Д.С., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2019 г., в с. ***, в къща, находяща се, ул. ***, е държал
високорискови наркотични вещества, както следва: коноп /марихуана/ с нето тегло
На основание чл.55, ал.3
от НК не се налага наказание ГЛОБА.
Веществените доказателства по
делото - наркотични вещества:
коноп /марихуана/ с общо нето тегло по ФХЕ - 903,29 гр. грама - предадени на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП” с приемо-предавателен протокол № 68045 от
06.02.2020 г., следва да бъдат отнети в полза на Държавата. Направените
разноски 134.90 лв. следва да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР
Ямбол. Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. С.: Считам, че в този му
вид споразумението не противоречи на закона и морала и ще изиграе превенциите
залегнали в НК спрямо моя подзащитен. Моля, в този смисъл да бъде одобрено
постигнатото споразумение за решаване на делото.
Подс. С.Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се
гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/С.Д.С./
/М. К./
Защитник:
/Адв. С./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника
на подсъдимия не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 260016/4.9.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора от ЯРП – М.К.
и защитника на подсъдимия С.Д.С. ***, при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На
основание чл.354а ал.6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства
по делото - наркотични
вещества: коноп /марихуана/ с общо нето тегло по ФХЕ - 903,29 гр. - предадени
на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП” с приемо-предавателен протокол № 68045 от
06.02.2020 г.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.С.
да заплати направените по делото разноски в размер на
134.90 лв. в полза на републикански бюджет, по сметка на ОД на МВР.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 232/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 09.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: