ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Бургас, 28.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радослава Н. Маждракова
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
и прокурора Иван Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава Н. Маждракова
Наказателно дело от общ характер № 20232100200344 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М., редовно призован, се явява лично, доведен
от служители на РД „Охрана-Бургас“ и чрез упълномощения си защитник адв.
Пламен Найденов от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Иванов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
А. С. М. - роден на*** г. в гр. П., с постоянен адрес с. Г., общ. П., обл.
Б., ул. „В.“ №**, понастоящем в Ареста към „Затвор – Бургас“, ******, ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда,
прокурора и съдебен секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за отвод на състава на съда,
прокурора и съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
АДВ. НАЙДЕНОВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона
и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на
делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението.Декларирам,че се отказвам от съдебно
разглеждане по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас –
прокурор Иван Иванов, защитника на подсъдимия М. – адв. Пламен Найденов
от АК - Бургас и подсъдимия А. М., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 30.09.2022 г. около 12:45 часа в гр. П., в дома си на адрес ул. „И.“ №
* без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.
2
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл.73, ал. 1, вр.чл.30 от ЗКНВП, в условията на опасен рецидив държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: коноп с нето тегло 0,474 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,60 %, на стойност
2,84 лева, както и метамфетамин с общо нетно тегло 3,243 грама, на обща
стойност 81,07 лева, намиращ се в 23 бр. прозрачни полиетиленови
самозалепващи се плика, както следва:
метамфетамин с нето тегло 0,137 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,133 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,149 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,138 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,143 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,135 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,140 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,138 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,149 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,156 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,139 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,155 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,133 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
3
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,135 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,143 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,134 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,102 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,130 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 70,10%;
метамфетамин с нето тегло 0,144 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,40% и
метамфетамин с нето тегло 0,148 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 77,20%,
като деянието осъществява състава на престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.
4, вр. ал. 1, изр. 1, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК,
във вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
I. Относно наказанието
За посоченото в п.I престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1,
предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК, на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК на подс. А. С. М., ЕГН ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което подс. А.
М. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 30.09.2022 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
II. Относно веществените доказателства
на основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението -
наркотичните вещества коноп с общо нетно тегло 0,474 грама и
метамфетамин, с общо нетно тегло 3,243 грама (съгласно Протокол №
4
851/04.10.2022 г. за извършена физико-химична експертиза на БНТЛ при
ОДМВР - Бургас), предадени на съхранение в ЦМУ - гр. София, се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл.19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и
за вземане на представителни проби от тях;
останалите ВД: 1 бр. пластмасово цилиндрично шишенце, обвито с
черно и синьо тиксо, с червена винтова капачка, със залепени под
тиксото на дъното 2 бр. магнита, с намиращи се в него 3 бр. метални
сачми; 1 бр. прозрачна полиетиленова торбичка с намиращ се в нея
прозрачен полиетиленов самозалепващ се плик с намиращи се в него 19
бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи се пликове; 1 бр. жълта
пластмасова кутийка от шоколадово яйце с намиращ се в нея 1 бр.
прозрачен полиетиленов самозалепващ се плик с намиращи се в него 4
бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи плика и 3 бр. хартиени
плика с бележки с подписите на поемните лица, всички запечатани в бял
хартиен плик, запечатан с 3 бр. печата на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР -
Бургас с надпис на него: „Експертиза № Е 851/2022 г. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по ДП № 320-3M-408/2022 г. РУ - Поморие, ОДМВР
- Бургас, разсл. полицай Дамян Славов ОПАКОВКИ БНТЛ, ОДМВР -
Бургас“ да се унищожат като вещи без стойност.
III. Относно разноските
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото - за изготвяне
на дактилоскопна, физикохимични и ДНК експертизи, в общ размер на 999,38
лв. (деветстотин деветдесет и девет лева, тридесет и осем стотинки), да се
заплатят от подсъдимия А. С. М., ЕГН **********, по сметка на ОД на МВР
- гр. Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Иван Иванов) (адв. Пламен Найденов)
ПОДСЪДИМ:
5
(А. С. М.)
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
(А. С. М.)
Съдът, по предложеното от страните споразумение, намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 от НПК
реквизити. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият изрази писмено съгласие със споразумението и декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
6
прокуратура - Бургас – прокурор Иван Иванов, защитника на подсъдимия М.
– адв. Пламен Найденов от АК - Бургас и подсъдимия А. М., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 30.09.2022 г. около 12:45 часа в гр. П., в дома си на адрес ул. „И.“ №
* без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл.73, ал. 1, вр.чл.30 от ЗКНВП, в условията на опасен рецидив държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: коноп с нето тегло 0,474 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,60 %, на стойност
2,84 лева, както и метамфетамин с общо нетно тегло 3,243 грама, на обща
стойност 81,07 лева, намиращ се в 23 бр. прозрачни полиетиленови
самозалепващи се плика, както следва:
метамфетамин с нето тегло 0,137 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,133 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,149 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,138 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,143 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,135 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,140 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,138 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,149 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,156 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
7
метамфетамин с нето тегло 0,139 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,155 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,133 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,154 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,135 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,143 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,134 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,102 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,50%;
метамфетамин с нето тегло 0,130 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 70,10%;
метамфетамин с нето тегло 0,144 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 79,40% и
метамфетамин с нето тегло 0,148 гр. със съдържание на активното
вещество метамфетамин 77,20%,
като деянието осъществява състава на престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.
4, вр. ал. 1, изр. 1, предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК,
във вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
I. Относно наказанието
За посоченото в п.I престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1,
предложение четвърто, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК, на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК на подс. А. С. М., ЕГН ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„Строг“ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което подс. А.
М. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 30.09.2022 г.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото
8
наказание ГЛОБА.
II. Относно веществените доказателства
на основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението -
наркотичните вещества коноп с общо нетно тегло 0,474 грама и
метамфетамин, с общо нетно тегло 3,243 грама (съгласно Протокол №
851/04.10.2022 г. за извършена физико-химична експертиза на БНТЛ при
ОДМВР - Бургас), предадени на съхранение в ЦМУ - гр. София, се
отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени на
основание чл.19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотичните вещества, растения и прекурсори, както и
за вземане на представителни проби от тях;
останалите ВД: 1 бр. пластмасово цилиндрично шишенце, обвито с
черно и синьо тиксо, с червена винтова капачка, със залепени под
тиксото на дъното 2 бр. магнита, с намиращи се в него 3 бр. метални
сачми; 1 бр. прозрачна полиетиленова торбичка с намиращ се в нея
прозрачен полиетиленов самозалепващ се плик с намиращи се в него 19
бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи се пликове; 1 бр. жълта
пластмасова кутийка от шоколадово яйце с намиращ се в нея 1 бр.
прозрачен полиетиленов самозалепващ се плик с намиращи се в него 4
бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи плика и 3 бр. хартиени
плика с бележки с подписите на поемните лица, всички запечатани в бял
хартиен плик, запечатан с 3 бр. печата на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР -
Бургас с надпис на него: „Експертиза № Е 851/2022 г. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по ДП № 320-3M-408/2022 г. РУ - Поморие, ОДМВР
- Бургас, разсл. полицай Дамян Славов ОПАКОВКИ БНТЛ, ОДМВР -
Бургас“ – се отнемат,като след влизане на определението в сила да се
унищожат като вещи без стойност.
III. Относно разноските
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото - за изготвяне
на дактилоскопна, физикохимични и ДНК експертизи, в общ размер на 999,38
лв. (деветстотин деветдесет и девет лева, тридесет и осем стотинки), да се
заплатят от подсъдимия А. С. М., ЕГН **********, по сметка на ОД на МВР
- гр. Бургас.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
9
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 344/2023г. по описа на
Окръжен съд – Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното
производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия А. С. М., ЕГН **********. Предвид наложеното
наказание на подсъдимия, съдът намира, че мярката му за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия А. С. М. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
10