Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Стара Загора, 11.01.2019 г.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V, гр.с., в закрито заседание, с
Председател: Ваня Тенева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3032 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 140 от ГПК при повторна проверка редовността и допустимостта на предявените искове, съдът установи, че подадената искова молба е нередовна, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да:
- Уточни обстоятелствената част на исковата молба като посочи: за каква сума е отпуснат Договор за стоков кредит на ответника, доколкото от изложените обстоятелства в ИМ това не става ясно. В рамките на един абзац са посочени три различни суми: 1560.11 лева; 1156. 08 лева ( сбор от 1017.04 лева и 139. 04 лева) и накрая 1411.14 лева (27*50.56 лева + 46.02 лева);
- След като посочи сумата в ИМ по твърденията за отпуснатия кредит, то следва да уточни какво обхваща тя по пера: коя сума е за стока, каква е сумата и каква е стоката и накрая дали има отпусната сума за застрахователна премия и каква е сумата;
- След като уточни какво включва главницата по отпуснатия кредит, то следва да уточни има ли уговорка за възнаградителна лихва и ако има какъв е размерът на тази възнаградителна лихва;
- Да уточни как е уговорено погасяването – на какви вноски, падежите им и какво включват те;
- Има ли извършвани погасявания по уговорения погасителен план и ако има как са отнасяни те към задълженията по Договора;
- Целият размер на задължението ли е изискуем или само част от него или твърди предсрочна изискуемост;
- Сумата от 988. 82 лева какво обхваща – за кои вноски се отнася и за какъв период (да се посочат дати);
-
Уточни петитума на
исковата молба след като поясни обстоятелствената част на ИМ.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната в цялост и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: