ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Кюстендил, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200456 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районния прокурор Р. С..
Обвиняемият се явява лично и с адв. И. Х., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. С. В. - роден на *************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият В.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. И. Х. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият Я. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
1
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. С. В. - роден на ***************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 30.01.2024г. до 12.04.2024г. в с. *********** и в гр.
Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по см. на чл. 26,ал. 1 от НК, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори, е държал високорискови и рискови наркотични вещества, както следва:
На 30.01.2024г. в къща, находяща се в с. ********, област Кюстендил, ул.
“**********“ №*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсори, е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, с нето
тегло 0.03 гр, на стойност 1.20 лева и коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 11.6%, с нето тегло 1.46 гр, на
стойност 29.20 лева, както и рискови наркотични вещества - алпразолам, с нето тегло 3.52
гр, на стойност 32.40 лева;
На 12.04.2024г. в с. ******** и в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал
високорискови наркотични вещества както следва: в къща, находяща се в с. *********,
област Кюстендил, ул. “********“ №*, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 14.8%, с нето тегло 4.44 гр,
на стойност 88.80 лева, коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент „тетрахидроканабинол“ 6.98% , с нето тегло 0.12 гр, на стойност 2.40 лева, коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 0.9%, с нето тегло 0.15 гр, на стойност 3.00 лева, хашиш със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 1.2%, с нето
тегло 0.58 гр, на стойност 23.20 лева и амфетамин, с нето тегло 0.53 гр, на стойност 21.20
лева; в гр. Кюстендил, на ул. “Цар Освободител“, срещу храм “Свети Мина“, в лек
автомобил марка “Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. №********, собственост на Б. Я. от с.
********, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент „тетрахидроканабинол“ 3.4%, с нето тегло 4.39 гр, на стойност 87.80 лева.
Общата стойност на наркотичните вещества е 294.40 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
обвиняемият Я. С. В., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание „Глоба“.
2
Както и за това, че на 06.11.2024г. в гр. Кюстендил, противозаконно е попречил на
орган на властта - служителите на РУ на МВР - гр. Кюстендил - А. А. и В. В., да изпълнят
задълженията си свързани с контрол върху трафика на наркотични вещества, аналози или
прекурсори, като се е опитал да избяга, за да избегне извършването на проверка -
престъпление по чл. 270, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 270,
ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В., да изтърпи
следното наказание: „Пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В. ще изтърпи едно общо най-
тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца,
изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества от
експертиза на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил и остатък от наркотично вещество след
изготвяне на експертизата от НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, се отнемат в полза на
държавата, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1672.23 лв. /хиляда шестотин седемдесет и два лева и двадесет и три
стотинки/, се възлагат на обвиняемия Я. С. В. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Р. С./ /адв. И. Х./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Я. С. В./
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
имуществени вреди с престъплението не са причинени, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Я. С. В. - роден на ***********, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 30.01.2024г. до 12.04.2024г. в с. ****** и в гр.
Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по см. на чл. 26,ал. 1 от НК, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори, е държал високорискови и рискови наркотични вещества, както следва:
На 30.01.2024г. в къща, находяща се в с. ********, област Кюстендил, ул.
“**********“ №*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсори, е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, с нето
тегло 0.03 гр, на стойност 1.20 лева и коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 11.6%, с нето тегло 1.46 гр, на
стойност 29.20 лева, както и рискови наркотични вещества - алпразолам, с нето тегло 3.52
гр, на стойност 32.40 лева;
На 12.04.2024г. в с. ********* и в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал
високорискови наркотични вещества както следва: в къща, находяща се в с. ********, област
Кюстендил, ул. “********“ №*, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 14.8%, с нето тегло 4.44 гр, на
стойност 88.80 лева, коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент „тетрахидроканабинол“ 6.98% , с нето тегло 0.12 гр, на стойност 2.40 лева, коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 0.9%, с нето тегло 0.15 гр, на стойност 3.00 лева, хашиш със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 1.2%, с нето
тегло 0.58 гр, на стойност 23.20 лева и амфетамин, с нето тегло 0.53 гр, на стойност 21.20
лева; в гр. Кюстендил, на ул. “Цар Освободител“, срещу храм “Свети Мина“, в лек
автомобил марка “Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. №**********, собственост на Б. Я. от
с. ********, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент „тетрахидроканабинол“ 3.4%, с нето тегло 4.39 гр, на стойност 87.80 лева.
Общата стойност на наркотичните вещества е 294.40 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
обвиняемият Я. С. В., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание „Глоба“.
Както и за това, че на 06.11.2024г. в гр. Кюстендил, противозаконно е попречил на
4
орган на властта - служителите на РУ на МВР - гр. Кюстендил - А. А. и В. В., да изпълнят
задълженията си свързани с контрол върху трафика на наркотични вещества, аналози или
прекурсори, като се е опитал да избяга, за да избегне извършването на проверка -
престъпление по чл. 270, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 270,
ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В., да изтърпи
следното наказание: „Пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в
закона по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В. ще изтърпи едно общо най-
тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца,
изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества от
експертиза на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил и остатък от наркотично вещество след
изготвяне на експертизата от НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, се отнемат в полза на
държавата, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1672.23 лв. /хиляда шестотин седемдесет и два лева и двадесет и три
стотинки/, се възлагат на обвиняемия Я. С. В. /с посочени по-горе лични данни/, като
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20251520200456/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
5
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.47 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6