П Р О Т О К О Л
11.09.2018 година град
К.
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на единадесети септември две хиляди и осемнадесета
година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Б.
2. С.С.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 549 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 14,15 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.1 предл.
последно от НПК.
За Р.П. К. – редовно призована, явява се прокурор
Димитрина Шекерева.
ОСЪДЕНИЯТ И.Б.Я.-
нередовно призован, явява се лично и със
адвокат М.Р.- защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият Я.: Не
възразявам срещу нередовното призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
АДВ. Р.: Да се даде ход
на производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК, не възразяваме срещу нередовното
призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА производство
по чл. 306, ал.1 т.1 предложение последно от НПК.
Сне се самоличността на
осъдения Я.:
ОСЪДЕНИЯТ И.Б.Я. –**
години, роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, ****,****,****,
ЕГН: **********.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания
за отводи, нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените
доказателства.
Адвокат Р.: нямаме
искания за отводи, нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените
доказателства.
Съдът разясни на Я. правата
му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Я.: Запознат
съм с правата си, разяснени ми са.
Страните: Да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, Съдебни
заседатели, по делото е влезнало в сила определение за одобряване на
споразумение. В споразумението не е налице произнасяне относно веществените
доказателства, моля на осн. чл. 306 ал.1 т.4 от НПК да се произнесете по ВД , а
именно високорисковото наркотично вещество, с посочения грамаж, на осн. чл.
354а , ал.6 от НПК да се отнеме в полза на държавата. Електронната везна да се
отнеме в полза на държавата. Останалите ВД да се унищожат като вещи без
стойност.
Адвокат Р.: Предоставям
на съда по отношение на веществените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ И.Я.: Поддържам казаното от
адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ Я.: Моля да се произнесете относно
ВД.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание, като се запозна със
събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните,
намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1
т.1предложение последно от НПК.
С влязло в законна сила на 17.08.2018 г.
определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 549/2018 г. по
описа на Карловски районен съд, за извършено на 30.06.2017 г. в гр. К., П.ска
обл. престъпление по чл. чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК на осъдения Я. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 490 лв. /четиристотин и деветдесет лева/ в
полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
гр.К.. На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца е отложено с изпитателен срок за 3
/три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение. На
основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване
от право” да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
Със същото споразумение Я. е
осъден и за извършено на 02.08.2018г. в гр.С., обл.П., престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, предл.1-во, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 11 /единадесет/ месеца и „Глоба“ в размер на 1000лв. /хиляда лева/ в
полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
гр.К.. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца било отложено с изпитателен срок за
3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.
На основание чл.23, ал.1 от НК
е определено на И.Б.Я., ЕГН: ********** ***, едно общо най – тежко наказание, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено изпълнението на определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца с изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
С
оглед на така одобреното и влязло в сила споразумение, е видно, че страните не
са уговорили по между си какво да стане с веществените доказателства по делото.
При липсата на такова произнасяне и тъй като лицето е било осъдено с влязло в
сила споразумение за престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 от НК, а по делото са
налице веществени доказателства, а именно остатък от наркотично вещество - марихуана с нето тегло 7,202 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 5,62 тегловни процента,
изпратен на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ на основание чл. 354а, ал.6 от НК, същото следва да се отнеме в полза
на държавата.
Я.
е бил осъден и за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и по делото е приобщено
като веществено доказателство техническото средство Дрегер „Drug Тest 5000” с ARAM-0008, с което е била извършена
пробата за употреба на наркотични вещества, на съхранение при домакина на РУ на
МВР К.. За него също липсва произнасяне по делото, като същото следва да се
унищожи като вещ без стойност, предвид влязлото в сила споразумение.
По
делото са приобщени и 2 броя хартиени пликове, съдържащи празни опаковки от
отделените ВД, същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Приобщената като веществено
доказателство – 1 бр. електронна везна, сива на цвят с надпис „ Made in China“, на съхранение при домакина
при РУ на МВР К. и при липсата на повдигнато обвинение за разпространение на
наркотични вещества, следва да бъде върната на осъдения Я..
С оглед изложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 предложение последно от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя хартиени пликове, съдържащи празни опаковки от отделени
ВД и 1 бр. сонда за проверка за употреба на наркотични вещества с техническо
средство Дрегер „Drug Тest 5000”
с ARAM-0008, използван при
извършена на 02.08.2018 г. проба за употреба на наркотици на И.Б.Я., ЕГН **********,
вложена в сребрист плик с надпис „Drug Test 5000 STK 6“ REF 8319495 и LOT ARKK – 0899, предадени за съхранение на
домакина при РУ на МВР К., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от
марихуана след извършената експертиза, а именно марихуана с нето тегло 7,202
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 5,62 тегловни
процента, изпратен на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП на основание чл. 354а,
ал.6 от НК се отнема в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. електронна везна –
сива на цвят с надпис „ Made in
China“, на съхранение при домакина на РУ на МВР К., да се върне
на И.Б.Я., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в
14,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ