Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 9
гр.
Севлиево, 13.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският
районен съд, в открито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
ХРИСТОВ
при
секретаря Виктория Драголова, като
разгледа докладваното от съдията Христов гражданско дело № 651/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба на „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД със седалище и адрес на управление, град Севлиево, ул. „Бор" № 4, с ЕИК *********, представлявано от Н.Г.А.– * срещу М.Й.Д.,*** и П.Й.И.,***.
Ищецът твърди, че бил сключил с наследодателя на ответниците - С.П. Д., с ЕГН **********, договор за доставка на природен газ. Конкретно на 02.11.2007 г. между „Севлиевогаз-2000" АД в качеството му на доставчик на природен газ и С.П. Д., в качеството й на клиент бил сключен договор за доставка на природен газ с № 2832БГ/02.11.2007 г. за апартамент в град Севлиево, ул. ***по силата на който дружеството доставяло, а клиента консумирал природен газ. Съгласно договора за доставка на природен газ подписан от страните „Севлиевогаз-2000"АД изпълнявало коректно и точно своите задължения и снабдявало клиента с природен газ. Въпреки цялостното и точно изпълнение на задълженията на доставчика по договора, клиентът нарушил чл. 1 от същия, като не заплащал консумирания газ. Чл. 10 от Договора гласял, че клиента заплаща до 10 - то число на следващия месец сметката си за предходния месец. Клиентът имал незаплатено задължение за доставен от ищеца природен газ на обща стойност 944,21 лв., за периода от 30.11.2018 г. до 31.03.2019 г. За горепосоченото задължение имало издадени следните фактури: 1. Фактура №********** от 30.11.2018г.; 2 .Фактура №********** от 31.12.2018г.; 3. Фактура №********** от 31.01.2019г.; 4. Фактура №********** от 28.02.2019г. и 5. Фактура №********** от 31.03.2019г.. Съгласно чл. 11 от договора за доставка на природен газ при забава на плащанията по договора в срок след 10-то число на следващия консумацията месец (или в първия работен ден след тази дата) включително купувачът дължал неустойка в размер на основния лихвен процент (ОЛП)+0,1% от дължимата сума за всеки просрочен ден до датата на окончателното й плащане. Поради забавата и неплащането на клиента на посочената в исковата молба цена, в полза на ищеца било налице право да претендира заплащане от ответниците неустойка в размер на по 26,33 лв.. Клиентът на дружеството С.П. Д., починала през месец март 2019 г., като оставила за наследници ответниците. Предвид гореизложеното, при съобразяване и на постъпилата по делото уточнителна молба, ищеца иска осъждане всеки от ответниците, като наследници на С.П. Д. да му заплати сумата от 472,10 лв., с вкл. ДДС, представляваща незаплатена цена за доставен и консумиран природен газ по Договор за доставка на природен газ № 2832БГ/02.11.2007 г. и сумата от 26,33 лв., представляваща начислена неустойка, по договор за доставка на природен газ № 2832БГ/02.11.2007 г.. Претендира разноски.
В едномесечен срок от връчване на препис от исковата молба с доказателствата, ответниците, чрез назначения им особен представител са подали писмен отговор, в който оспорват исковете. Считат, че не дължат претендираните суми, поради ненадлежно изпълнение на задълженията по договора от страна на доставчика.
В съдебното заседание ищеца, чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове по съображенията в исковата молба. Уточнява, че по фактура № ********** от 30.11.2018 г. има частично плащане в размер на 65,00 лв., като в претенцията е включен само остатъка след това частично плащане.
В съдебното заседание ответниците, чрез особения си представител заявяват становище за неоснователност на предявените искове. Оспорват споразумение, сключено между ищеца и П.Й.И. за разсрочване на задълженията, относно доказателстваната му стойност, предвид допуснати в същото грешки. Излагат, че не се е доказало прекратяване на договора между страните поради виновно неизпълнение на задълженията на някоя от страните, като за да настъпи това съгласно договора изправната страна следвало да покани неизправната, да изпълни задължението си в подходящ срок, но не по - късно от 7 дни от датата на получаване на поканата, като при неизпълнение да счита договора за развален.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
С определение от открито съдебно заседание от 27.11.2019 г. за ненуждащи се от доказване обстоятелства са обявени фактите, че ищецът е доставил в обекта на наследодателката на ответниците природен газ в твърдяните от него количества и на твърдяната от същия стойност.
С определение от открито съдебно заседание от 11.12.2019 г., като служебно известни факти са обявени обстоятелствата, че ответниците по настоящото дело, с оглед извършените процесуални действия по гр. д. № 317/2019 г. на РС - Севлиево са приели наследството на С.П. Д..
Установява се от договор № 2832БГ/02.11.2007 г. за доставка на природен газ и Общи условия на договорите за продажба на природен газ за битови нужди на територията на Община Севлиево, че между „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД, като доставчик и С.П. Д., като купувач, е сключен договор, по силата на който доставчика се е задължил да доставя на купувача, природен газ срещу задължението на последния да го приеме и да заплаща същия. Съгласно чл. 3, ал. 1 от договора, измерването на потребения природен газ се осъществява чрез монтирани средства за измерване на разход на природен газ, проверени и маркирани от лицензирани органи и пломбирани от доставчика, които са собственост на доставчика. Съгласно чл. 10 от договора, страните са се уговорили, че купувачът заплаща в брой в инкасаторски пункт или с банков превод по сметката на доставчика, потребеното количество природен газ за съответния месец в срок до 10-то число на следващия го месец, като съответно за това му се издава данъчна фактура. Страните са уговорили, в чл. 11 от договора, че в случай, че плащането на потребеното количество природен газ не бъде извършено в срок до 10 – то число на следващия консумацията месец, купувачът дължи неустойка в размер на основния лихвен процент плюс 0,1% от дължимата сума за всеки просрочен ден до датата на окончателното ѝ плащане.
Установява се от приложен по делото документ – цени на природен газ за периодите след 01.10.2017 г. и от приложени по делото фактури, че за периода от 30.11.2018 г. до 31.03.2019 г., ищеца „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД, като доставчик, издал за получателя С.П. Д., следните фактури: 1.Фактура №********** от 30.11.2018г.; 2 .Фактура №********** от 31.12.2018г.; 3. Фактура №********** от 31.01.2019г.; 4. Фактура №********** от 28.02.2019г. и 5. Фактура №********** от 31.03.2019г., на обща стойност 1009,21 лв., начислена съобразно посочените цени на природен газ за периодите след 01.10.2017 г., за доставен природен газ, за обект с адрес гр. Севлиево, ул. "Марин Попов" № 20, ет. 3, ап. 6; в справки към фактурите е начислена и неустойка в общ размер 52,76 лв..
От удостоверение за наследници от 17.06.2019 г. е видно, че С.П. Д. е починала на ***., със семейно положение * и е оставила за наследници * П.Й.И. и * - М.Й.Д..
От споразумение № 2832/21.01.2017 г. е видно, че със същото е разсрочена на ежемесечни вноски сумата 403,58 лв., за периода от месец февруари до месец юли 2019 г., като споразумението е сключено от една страна от „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД, като доставчик, а от друга страна, като купувач с печатни букви е посочена С. Д. и с ръкописни букви е посочен П.И..
Представени са и други неотносими към предмета на правния спор писмени доказателства.
От показанията на свидетелката Г.М.Д., са установява следното: свидетелката, работи като счетоводител при ищеца и изготвила, приложено по делото споразумение от 2019 г.; пристигнал синът на титулярката С. Д., казал, че иска да плати сметките, но не можел наведнъж и поискал да сключат споразумение за разсрочено плащане; С. Д. идвала многократно за сключване на такива споразумения и после си ги погасявала; споразумението било сключено 2019 г., свидетелката допуснала техническа грешка в първата дата, тъй като използвала предишно споразумение и не поправила 2017 г. и после вместо 9 написала 6, но датата била 2019 г.; П.И. подписал споразумението и си написал и трите имена, понеже не е титуляр; имало едно плащане по това споразумение.
При така
установените обстоятелства съдът прие следното от правна страна:
Уважаването на предявените искове, с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД, предполага установяването
от ищеца на следните предпоставки: основанието, размера и изискуемостта на претендираните вземания, т.е.
съществуването на описаният в исковата молба валиден договор за доставка на
природен газ в описания в исковата молба обект, чиито клаузи съдържат
задължение по договора за ищцовото дружество за доставка на природен газ в
посочения обект за исковия период и задължение за наследодателя на ответниците и
ответниците да заплатят на ищеца процесните суми; изпълнение на задължението си
за доставка на природен газ в посочения обект за исковия период; размера и
стойността на доставения природен газ за исковия период; поставянето на
ответниците в забава; че ответниците са наследници на С.П. Д., включително, че
са приели наследство на последната - изрично или мълчаливо.
Установи се от договор № 2832БГ/02.11.2007
г. за доставка на природен газ, че между
наследодателя на ответниците и
ищеца се е породила облигационна връзка по договор за продажба, намираща
правното си основание в разпоредбите на чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. По силата на договора „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД е доставило на наследодателя
на ответниците природен газ, на
стойност 1009,21 лв., през исковия период, съобразно обявяването на този факт
за ненуждаещ се от доказване, липсата на доказателства за обратното и
представените от ищеца документи, съдържащи данни за такава доставка. Наследодателя
на ответниците се е задължил с договора да заплаща на доставчика, потребеното
количество природен газ за съответния месец в срок до 10-то число на следващия
го месец. Предвид изложеното съдът намира за доказани съществуването на договор
за доставка на природен газ между наследодателя на ответниците и ищеца и
изпълнението на задълженията на последния по този договор. Установи се по
делото от обсъденото по – горе съдържание на договора за доставка на природен
газ и изискуемостта на претендираните вземания. Установи се от удостоверението
за наследници от 17.06.2019 г., че ответниците П.Й.И. и М.Й.Д., са наследници
на С.П. Д., при равни квоти, като същите са приели и наследството, предвид
обявените на страните в открито съдебно заседание от 11.12.2019 г., служебно известни
факти, свързани с извършени от наследниците процесуални действия по гр. д. №
317/2019 г. на РС - Севлиево.
С оглед изложеното предявените искове, с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД са основателни в
пълните им предявени размери, поради което следва да се уважат.
Уважаването на предявените искове, с правно
основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, предполага установяването от ищеца на следните
предпоставки: че между страните по делото е било постигнато съгласие, което да
обхваща освен всички съществени условия на горепосоченият договор и твърдяната
неустоечна клауза в договора, а също и настъпване на предвидените в неустоечната
клауза обстоятелства, обуславящи дължимост на уговорената сума в клаузата; че
ответниците са наследници на С.П. Д., включително, че са приели наследство на
последната - изрично или мълчаливо.
Установи се по делото и уговаряне на твърдяната
от ищеца неустоечна клауза в договора № 2832БГ/02.11.2007 г. за доставка на
природен газ, а също и настъпване на предвиденото в неустоечната клауза
обстоятелство – забава на длъжника, обуславящо дължимост на уговорената сума в
клаузата, като размерът на претендираните суми е съобразен с уговорката между
страните, предвид и служебно извършените изчисления от съдът. Установи се по
делото, съобразно възприетото по исковете по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал.
1 ЗЗД, че ответниците са наследници на С.П. Д., а също и приемането на
наследството оставено от последната.
С оглед изложеното предявените искове, с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, са основателни в пълните им предявени
размери, поради което следва да се уважат.
Без значение за изхода на делото е оспорването
на доказателстваната стойност на споразумението, сключено между ищеца и
П.Й.И., а също и твърдяното недоказано
прекратяване на договора между страните, предвид че съдът не основава извода си
за основателност на исковете на посоченото споразумение, а присъждането на
претендираните вземания не е предпоставено от прекратяване на договора между
страните.
С оглед изхода на делото и направеното от ищеца
искане, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца, направените разноски по делото за държавна такса, възнаграждение за особен представител и
адвокатско възнаграждение в общ размер на 560,00 лева или по 280,00 лева, всеки
един от тях.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА М.Й.Д., с ЕГН **********,***
да заплати на „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД със седалище и адрес на управление,
град Севлиево, ул. „Бор" № 4, с ЕИК *********, представлявано от Н.Г.А.– *,
следните суми: на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД, сумата от 472,10 лева, с включен ДДС,
представляваща незаплатена цена за доставен и консумиран природен газ по договор
за доставка на природен газ № 2832БГ/02.11.2007 г., за периода от 30.11.2018 г.
до 31.03.2019 г. и на основание чл. 92,
ал. 1 ЗЗД, сумата от 26,33 лева, представляваща начислена неустойка, по договор
за доставка на природен газ № 2832БГ/02.11.2007 г..
ОСЪЖДА П.Й.И., с ЕГН **********,***
да заплати на „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД със седалище и адрес на управление,
град Севлиево, ул. „Бор" № 4, с ЕИК *********, представлявано от Н.Г.А.– *,
следните суми: на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД, сумата от
472,10 лева, с включен ДДС, представляваща незаплатена цена за доставен и
консумиран природен газ по договор за доставка на природен газ №
2832БГ/02.11.2007 г., за периода от 30.11.2018 г. до 31.03.2019 г. и на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата от
26,33 лева, представляваща начислена неустойка, по договор за доставка на
природен газ № 2832БГ/02.11.2007 г..
ОСЪЖДА, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК, М.Й.Д., с ЕГН **********,*** да заплати на „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000"
АД със седалище и адрес на управление, град Севлиево, ул. „Бор" № 4, с ЕИК
*********, представлявано от Н.Г.А.– *, сумата 280,00 лева за разноски по
делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК, П.Й.И., с ЕГН **********,***
да заплати на „СЕВЛИЕВОГАЗ-2000" АД със седалище и адрес на
управление, град Севлиево, ул. „Бор" № 4, с ЕИК *********, представлявано
от Н.Г.А.– *, сумата 280,00 лева за разноски по делото.
Решението подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Габровския
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: