Протокол по дело №3705/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 626
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20205220103705
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 626
гр. Пазарджик, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220103705 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Община Стрелча – уведомен от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не изпраща законов представител. За тях се
явява адв. И.Б. – надлежно упълномощени от преди. Постъпило е становище с
вх. № 6744/30.03.2022 г., с което споделят твърдението, че положените
подписи и изписания текст на гърба на фактурите са изпълнени от Кирил
Иванов Биров – зам.-кмет на Община Стрелча.
Ответникът „Еко Хидро-90“ ЕООД - уведомен от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, не изпраща законов представител. За тях се
явява юрк. Г. Б. - надлежно упълномощена от преди. Постъпило е становище
с вх. № 5486/14.03.2022 г., с което споделят, че не оспорват, че положените
подписи на гърба на фактурите по делото не е положен от кмета на общ.
Стрелча.
Ответникът Ив. Н. Б. – уведомен от предходното с. з., не се явява. За
него се явява адв. П. Х. и адв. З.М. и двамата от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощени от преди. Постъпило е становище с вх. № 5083/09.03.2022 г.,
с което споделят, че подписите положени на гърба на приетите по делото
фактури е положен от К. Б..
Свидетелката Р. Ст. М. – редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба от същата с вх. № 7690/12.04.2022 г., с която ни уведомява за
1
причината, поради която не може да присъства в с. з. Моли делото да бъде
отложено за друга дата и час. Към молбата е приложен болничен лист с №
Е20221362685, издаден на 25.03.2022 г., валиден до 23.04.2022 г. включително
и Медицински протокол на ЛКК № 169 от 25.03.2022 г.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /по отделно/: Поддържаме докладваните становища и
молбите.
С оглед изявлението на страните и докладваните становища, съдът
счита, че следва да бъде прието за безспорно между същите, че положените
подписи и изписаният текст на гърба на фактурите приети по делото за
изпълнени от К. И. Б. – зам.-кмет на Община Стрелча.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се за доказване от страните, че
положените подписи и изписаният тест на гърба на фактурите приети по
делото за изпълнени от К. И. Б. – зам.-кмет на Община Стрелча.
АДВ. Б.: С оглед на обстоятелството, че актосъставителят е бил пряк
очевидец при огледите и констатациите считам, че свидетелските му
показания са важни за решаване на спора, с оглед на което държа свидетелят
да бъде разпитан.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Молим новата дата да е към средата на месец
юни 2022 г. с оглед на постъпилата молба от свидетелката.
За изслушване на допуснатия свидетел Р.М., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 11.00 часа, за която
2
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Р.М. на известните по делото адреси.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.06 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3