№ 407
гр. Разград, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223330200151 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован на посочения от него адрес в гр.
И., не се явява, за него се явява адв. А.Н. служебен защитник от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се даде ход на разпоредителното
заседание, тъй като са налице всички законови предпоставки за провеждане
на задочно производство.
АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Подсъдимият е
редовно призован, той ми се обади не само по телефон, заяви, че преди това
се обаждал на съда, продиктува ми телефонен номер, на който се е обадил до
съда.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, тъй като явяването на подсъдимия не е
задължително с оглед разпоредбата на чл. 269 от НПК, тъй като обвинението
спрямо него не е за тежко умишлено престъпление. Същият има назначен
служебен защитник и няма да бъдат накърнени неговите прави и законни
интереси, поради което, съдът
О Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да заявят
становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на РС Разград.
Становището ми е, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила по гл. 28 от НПК, тъй
като са налице законовите предпоставки, същият за престъплението, за което
е обвинен и с оглед чистото съдебното му минало да бъде освободен от
1
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за изменение на взетата мярка за
неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Правя искане след разпоредителното заседание да пристъпим към
разглеждане на делото по реда на гл. 28 от НПК.
АДВ. Н.: Делото е родово и местно подсъдно на РС Разград. Няма
основания за прекратяване или спиране. Не са допуснати на досъдебното
производство съществени нарушения, които да са накърнили правата на
подсъдимия и да са отстраними. Налице са предпоставките за разглеждане на
делото по реда на гл. 28 от НПК. Много съм благодарна на прокурора, защото
при разговора, че не е справедливо да се допускат нарушения и след това да
се налага глоба несъбираема с оглед доказателствата. Ние си работим по
закон и после кой как ще събира глоба или друго и всеки си отговаря. Не са
налице основанията да се гледа делото при закрити врати, привличането на
резервен съди, заседател, при нас с оглед състава на престъплението състава
на съда е едноличен. Нито са налице предпоставките за назначаване на вещо
лице, преводач, тълковник, не са налице предпоставките за провеждане на
съдебно следствени действия по делегация. Относно мярката за неотклонение
не са налице предпоставки за изменението й. Нямам искания по
доказателствата. Моля делото да се гледа по реда на 28 НПК подсъдимият да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 от
НПК.
С оглед внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия за
извършено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК на 20.08.2020 г. в гр. Разград
по правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа
делото е именно Районен съд-Разград.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл. 24 – 26 от НПК.
Съдът, намира, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно: по реда на гл. 28 от НПК, тъй като макар досъдебното
производство да внесено с обвинителен акт, съдът намира, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на чл. 375 и следващите от
НПК и внесения обвинителен акт има характер на постановление по този ред.
В тази връзка съдът констатира, че деянието, за което му е повдигнато
обвинение е наказуемо с „лишаване от свобода“ до 3 г., от същото няма
причинени съставомерни имуществени вреди, подсъдимият е неосъждан с
оглед отразеното в справката му за съдимост реабилитация по право, досежно
предходно осъждане, както и спрямо същия не е прилаган института на чл.
78а от НК, поради което в случая са налице както отрицателните и
положителните предпоставки за разглеждане на делото по този ред и съдът е
2
длъжен да разгледа делото именно по този ред.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед липсата на искания в тази насока, няма основание за изменение
на взетата спрямо него мярка за неотклонение „подписка“, както и за други
мерки за процесуална принуда.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК с оглед наличието на
основанията за разглеждане на делото по реда на гл. 28 НПК същото следва
да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното
заседание. Ето, защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа
делото е Районен съд-Разград.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на гл. 28 НПК.
Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на гл. 28 от НПК.
СЪДЪТ докладва внесения в съда обвинителен акт имащ характер на
постановление по реда на чл. 375 от НПК с оглед изявлението на прокурора в
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението срещу подсъдимия за
извършено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Н.: Доказателства няма да сочим. На досъдебното производство
подсъдимият е признал всичко. Налице са всички предпоставки за
приложение на чл. 78а от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложеното ДП № 330 ЗМ-
61/2021 г. по описа на ОДМВР Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: От събраните доказателства се установява, че
обвинението е доказано по безспорен начин. Налице са предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. Предлагам
да му бъде наложено наказание глоба в размер на 2000 лв., която ще изпълни
3
целите на наказанието.
АДВ. Н.: Поддържам, това което е казано от прокурора пълно подробно
всичко е свършено и на досъдебното и в момента. Моля да наложите
наказанието предложено от прокурора.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение
в 9:47 часа.
В 9:47 часа съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4