Определение по дело №1/2022 на Административен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№
гр. Велико Търново, 04.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Велико Търново – трети състав, в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и двадесет и втора година в състав:

                        Административен съдия: Евтим Банев                                                                                                              

разгледа докладвано от съдия Банев административно дело № 1 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

Производството е образувано по жалба подадена от Г.В.Г. с ЕГН ********** и посочен адрес ***, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-1275-000663/ 26.10.2021 г., издадена от началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка „Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач“, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, и са отнети СУМПС № ********* и контролен талон № 6471459. Предвид посочения в жалбата адрес на оспорващия, от служител в АСВТ е извършена справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009 г. на МП и МРРБ, от която се установява, че постоянният и настоящ адрес на Г.В.Г. ***.

 

Видно от жалбата и приложените документи, вкл. тези от административната преписка, става въпрос за производство по оспорване на принудителна административна мярка, наложена на основание 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/. Съгласно чл. 172, ал. 5, вр. с ал. 1 от ЗДвП, обжалването на заповедите за прилагане на принудителни административни мерки от вида на процесната, се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК, в редакцията му след изменението обнародвано в ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. По силата на цитираната по-горе препращаща норма от ЗДвП, така определената местна подсъдност е приложима в производства от вида на настоящото. Доколкото жалбата е подадена от физическо лице с постоянен адрес ***, независимо от посоченото в самата заповед за прилагане на ПАМ, компетентен да се произнесе по подадената жалба. включително по редовността и допустимостта й, както и по допустимостта и основателността на инкорпорираното в нея искане за спиране изпълнението на оспорения административния акт, е Административен съд – Плевен.

Съобразно така установеното, на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

            Прекратява производството по административно дело № 1/ 2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

 

Изпраща по компетентност на Административен съд – Плевен жалбата, подадена от Г.В.Г. с ЕГН **********, постоянен адрес ***, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-1275-000663/ 26.10.2021 г., издадена от началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново.

 

 

Определението да се съобщи на жалбоподателя и на началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново. Съобщаването на административния орган да се извърши по местоработата му на адрес: гр. Велико Търново, ул. „Беляковско шосе“ № 4.

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

Административен съдия :