Присъда по дело №188/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 8
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20223220200188
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Г.Т., 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ
характер № 20223220200188 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
Признава подс. Д. С. С. ЕГН **********, роден в с. П., общ. Г.Т., от
същото село бълг. гражданин, ж., н/р., р., с ос.об., ЗА ВИНОВЕН в
извършването на престъпление по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това, че
на 2.04.2022г. по път №9002, на около 200 метра след кръстовището с път
№9701 в посока с. м., общ. Г.Т., управлявал МПС колесен трактор „Беларус“
без регистрационни табели с двигател №72336 и рама №508922.

На осн. чл.78а от НК освобождава Д. С. С., с установена по-горе
самоличност, от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му налага административно наказание
глоба в размер на 1 000 лв.




1


Отменя мярката за неотклонение “подписка “ по отношение на
подсъдимия Д. Ст. С..


Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Д. в
петнадесетдневен дневен срок, считано от днес.


Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по Присъда № 8 от 18.10.2022г. по НОХД № 188/2022г. на
Районен съд Г.Т..
Срещу Д.С.С. е внесен обвинителен акт за извършено престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. с І от НК.
От приложените по делото доказателства съдът на мира за установена
следната фактическа обстановка :
На 2.04.2022г. по път №9002, на около 200 метра след кръстовището с път
№9701 в посока с. М., общ. Г.Т., подсъдимият управлявал МПС колесен
трактор „Беларус“ без регистрационни табели с двигател №72336 и рама
№508922, собственост на „С.А.“ ЕООД, когато бил спрян за проверка от
полицейски служители. При тази проверка се установило, че тракторът няма
поставени регистрационни табели, а подс. С. не представил документи за
регистрация.
От приложената по делото справка на ОД „Земеделие“ се установява, че
процесния трактор не бил регистриран съгл. л.11,ал.1 от Закона за
регистрация и контрол на земеделска и горска техника.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани
по делото доказателства, в това число от обясненията на подсъдимия,
протокола за оглед на местопроизшествие, протоколите от разпити на
свидетели, документи-писма и справки от пътна полиция и ОД „Земеделие“, а
също и данни за личността на обвиняемия. Начинът, продължителността и
причините, довели до извършване на престъплението, не сочат на крайна
необходимост, нито на предпоставките на чл. 9 ал. 2 от НК.
С оглед на тези обстоятелства съдът приеми, че с деянието си от обективна и
субективна страна подсъдимият е осъществил наказателния състав на
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК като на 2.04.2022г. по път №9002, на около 200
метра след кръстовището с път №9701 в посока с. М., общ. Г.Т., управлявал
МПС колесен трактор „Беларус“ без регистрационни табели с двигател
№72336 и рама №508922.
По отношение на миналите осъждания на подс. С. е изтекла абсолютна
давност по чл.88а,ал.3 във вр. с чл.82,ал.2 от НК, поради което е настъпила
реабилитация .
Смекчаващи отговорността обстоятелства са направените самопризнания,
чистото съдебно минало, както и липсата на други неприключени досъдебни
производства, а освен тях и позитивната характеристика.
В разпоредбата на чл.345 ал.І, от НК е предвидено наказание “лишаване от
свобода” до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Подсъдимият, поради настъпилата реабилитация, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК. С
извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
Предвид това налице са основанията по чл.78а от НК за освобождаване на
дееца от наказателна отговорност и замяната с административно наказание.
Съдът намира, че административното наказание “глоба” следва да се
определи в минималния размер, а именно глоба в размер на 1 000, 00 лв., като
1
съобразява следното : Деянието е извършено единствено при наличието на
смекчаващи вината обстоятелства : добри характеристични данни, липсата на
висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ
характер, направени признания на досъдебното производство и съдействие за
разкриване на обективната истина.
Предвид тези обстоятелства съдът определи наложеното административно
наказание по реда на чл.378 ал.ІV от НПК и чл.78а от НК.





РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2