П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                               гр.  Русе, 02.03.2020 г.

 

          РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав в публично съдебно  заседание на 02 март  2020 г. в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

                                       

при участието на секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА

и прокурора …  сложи за разглеждане дело АНД  № 221   по описа за  2020 г. докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

 ЖАЛБОП.“НОВА МЕД 2014“ ООД - редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА Р Р П – редовно призовани, не изпращат представител.

ЗА НАЦИОНАЛЕН СЪВЕТ ПО ЦЕНИ И РЕИМБУРСИРАНЕ НА ЛЕКАРСТВЕНИ ПРОДУКТИ - СОФИЯ  -  нередовно призовани, не върната призовка, не изпращат представител.

АКТОС. А.Л.А. - нередовно призован, не върната призовка, не се явява.

          АДВ. Д.Б.С. – редовно призована, не се явява.

 

СЪДЪТ  докладва постъпилата молба от „Нова Мед 2014“ ООД – гр. София,  чрез процесуалния им представител адв. Д.С., с която молят да не се дава ход на делото. На основание  чл. 43, т.1 НПК, във вр.чл. 84 от ЗАНН е отправено искане Съдът да отправи искане до ВКС за промяна на местната подсъдност по настоящия спор и делото да бъде преместено за разглеждане от РС – София, предвид наличие на предпоставките по чл. 43, т.1 от НПК.

 

При така установеното Съдът намира, че  искането на жалб.  „Нова мед 2014“ ООД се явява основателно. Налице са предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК,   към който текст препраща разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН,  тъй като наказващият орган, актосъставителят,  процесуалният представител на дружеството-жалбоподател са с местоживеене ***, което  обосновава  искането на жалбоподателя „Нова мед 2014“ ООД. 

Целта на закона е обвиняемият или по-голямата част от обвиняемите, когато са повече, както и свидетелите, да не се налага да пътуват извън района на съда, в който живеят и така да им се спестят време, усилия и разходи за участие по делото.

При наличие на гореизложените факти намирам, че ще бъде неоправдано страните и свидетелите по делото да пътуват за всяко съдебно заседание до гр.Русе. С оглед на това и на основание  чл. 43, т. 1 от НПК делото следва да бъде изпратено на ВКС, който да реши дали същото да бъде разгледано от РС –гр.София.

Така мотивиран и на основание чл.84 от ЗАНН,вр.чл.43 ал.1, т.1 от НПК,

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД  № 221/2020 г.  по описа на Районен съд – гр. Русе образувано по жалбата на „Нова  мед 2014“ ООД срещу НП № 153/27.12.2018 г., издадено от Председателя на Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти – гр. София.

 

 

ОТПРАВЯ искане към ВКС за определяне на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК, във вр. чл. 84 от ЗАНН.

 

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14: 35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.

 

СЕКРЕТАР:                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: