П Р О Т О К О Л
№ 64
гр. Сливница, 10.05.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – гр.
СЛИВНИЦА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на 10.05.2018
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА
при участието на
секретаря Г. Владимирова и прокурор Раденкова, сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 249
по описа на съда за 2018 г., докладвано от съдията Маркова.
На именното
повикване в 13,30 часа се явиха:
За РП – гр.
Сливница – редовно призована, се явява прокурор Р..
Обвиняемият В.С. (V.S.),
се явява лично, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М.
Димитров” № 42 и с адвокат И. С. - служебен защитник на
обвиняемия.
Явява се и
преводачът от български език на руски език и обратно З.Б. К.
Съдът, като взе предвид
обстоятелството, че обвиняемият В.С. (V.S.),
не е български гражданин, роден е в Русия, същият е гражданин на Б.и Х. и не владее български език,
намира, че следва да му бъде назначен преводач от руски на български език и
обратно, поради което и на основание чл. 142 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА ЗАХАРИНА БОГДАНОВА КАМЕНОВА за преводач от руски
на български език и обратно на обвиняемия В.С.
(V.S.), по н.о.х.д. № 249/ 2018 г. по описа на РС – гр. Сливница при
възнаграждение 30 лева, платими от бюджета на съда.
На основание чл.
270, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПРЕВОДАЧА, както следва:
З. Б.К. – 68 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Преводачът,
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът З. Б. К.: Запозната съм с разпоредбата на
чл. 290, ал. 2 от НК, както и с предвидената в нея наказателна отговорност.
Обещавам да дам точен и верен превод.
Обвиняемият В.С. (V.S.) чрез преводача З. Б. К.: Разбирам се добре с преводача
на езика, на който говорим.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА
СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В.С. (V.S.) – роден на *** г. в гр. В., Русия, гражданин на Б. и Х., с паспорт №…, изд. на 07.10.2016год. от Б. и Х., с адрес: В., Б. и Х., ул. „К.“, с висше образование,
месторабота – фирма „Е.“ със седалище и адрес на управление – С. О., длъжност - съсобственик, женен, неосъждан.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило
споразумение, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между РП – гр.
Сливница, чрез И.Д. районен прокурор Р.Р., наблюдаващ досъдебно производство № 32
/ 2018 г. по описа на ГПУ- Калотина, пр. пр. № 449 / 2018 г. по описа на
РП - Сливница, и с адвокат И. С. – САК, служебен защитник на
обвиняемия В.С. (V.S.).
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението във вида, в който е изработено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Съгласен съм със
споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
Обвиняемият В.С. (V.S.), чрез преводача З. Б. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са
ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението с прокурор от РП - гр. Сливница. Нямам искания за промени и
допълнения в споразумението.
На основание чл.
381 НПК страните се споразумяха за следното:
І.
СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Р.Р. – И.Д.Районен прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, от една страна и адв. И.С. - САК служебен
защитник на обвиняемия В.С. (V.S.) от друга страна.
Преводач: З. К. – преводач от
български език на руски и обратно
ІІ. УСЛОВИЯ:
Досъдебното
производство е приключило.
В.С. (V.S.) е привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по глава ІХ от особената част на НК, извършено с пряк умисъл
/чл.11, ал.2 НК/ като форма на вината, а именно:
- по
чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр.
ал.1, пр.1 от НК.
От престъплението не
са причинени имуществени вреди.
На страните е
известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК, е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемия В.С. (V.S.) и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето
споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият В.С. (V.S.) – роден на ***г в гр. В., Русия, гражданин на Б. и Х., с паспорт №., изд. на 07.10.2016 год. от Б. и Х., с адрес: В., Б.и Х., ул. „К.“, с висше образование,
месторабота – фирма „Е.“ със седалище и адрес на управление – С. О., длъжност - съсобственик, женен, неосъждан , е
виновен за това, че:
На 27.04.2018 г.
около 23:00 часа на ГКПП-Калотина, обл. Софийска, на
трасе „Изходящи автомобили“, на автоматизирано работно място (АРМ) №8 с лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180“ с руски рег. № ., пред граничен
полицай при ГКПП-Калотина съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – руско свидетелство за управление на МПС, номер …, издадено за лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180“ с руски рег. № .. на името на В.С. (V.S.), като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, пр.1 от
НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват:
На обв. В.С. (V.S.) да бъде определено
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК
Предвид горното, се
съгласяват:
- на основание чл.
316, вр. чл.
308, ал.2, вр. ал.1,
пр.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да бъде наложено наказание “лишаване
от свобода” за срок от 5 (ПЕТ) месеца- за престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, пр.1 от НК
.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от свобода” да бъде отложено за срок от 3
(ТРИ) години.
На основание чл. 59, ал.1 НК, да се приспадне
времето през което обв. В.С. (V.S.) е бил задържан, а именно – от 27.04.2018г. до
датата на одобряване на споразумението.
На осн. чл. 112,
ал.4 НПК, вещественото доказателство: неистински официален документ – руско свидетелство за управление на
МПС, номер …., издадено за лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180“
с руски рег. № … на името на В.С. (V.S.), да остане към делото.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски за документно техническа
експертиза, в размер на 113,90лв.
да се възложат на обв. В.С. (V.S.).
И.Д. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:…………… ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р.Р./ В.С.
ПРЕВОДАЧ:……………….
(З. К.)
СЛ.
ЗАЩИТНИК:……………
(И. С.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между прокурор Р. Р. – И.Д. районен прокурор при РП - Сливница, по
досъдебно производство № 32 / 2018 г. по описа на ГПУ - Калотина, прокурорска
преписка № 449 / 2018 г. по описа на РП
- Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. Р. и адв.
И. С. от САК – служебен защитник на
обвиняемия В.С. (V.S.) и обвиняемия В.С. (V.S.), като с него
ПРИЗНАВА
обвиняемия В.С. (V.S.) – роден на ***г
в гр. В., Русия, гражданин на Б.и Х., с паспорт №…. изд. на 07.10.2016год. от Б. и Х., с адрес: В., Б. и Х., ул. „К.“, с висше образование,
месторабота – фирма „Е.“ със седалище и адрес на управление – Сейшелски острови, длъжност -
съсобственик, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ на 27.04.2018 г. около 23:00 часа на
ГКПП-Калотина, обл. Софийска, на трасе „Изходящи
автомобили“, на автоматизирано работно място (АРМ) №8 с лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел „А180“ с руски рег. № …, пред граничен
полицай при ГКПП-Калотина съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – руско свидетелство за управление на МПС, номер …., издадено за лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180“ с руски рег. № … на името на В.С. (V.S.), като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и
на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, пр.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на 5 (ПЕТ)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В.С. (V.S.), със
снета по-горе самоличност наказание 5 (ПЕТ)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК,
времето през което обвиняемият В.С. (V.S.),
със снета по-горе самоличност е
задържан, а именно – от 27.04.2018 год. до датата на одобряване на настоящето
споразумение - 10.05.2018 г. включително.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.С. (V.S.), със снета по-горе
самоличност мярка за неотклонение „задържане под стража”.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 112, ал.4 НПК, вещественото доказателство: неистински
официален документ – руско
свидетелство за управление на МПС, номер 7737 № 368750, издадено за лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180“ с руски рег. № …. на името на В.С. (V.S.), да остане към
делото.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия
В.С. (V.S.) да заплати направените по делото разноски за документно
техническа експертиза, в размер на 113,90 (сто и тринадесет лева и деветдесет
ст.) лева.
ЛИЦЕТО СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ АРЕСТА АКО НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
ПОСТАНОВЯВА на адвокат И. С.
– САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна
защита.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 249 / 2018 г. по описа на Районен съд -
гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: