№ 150980
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. Д. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. Д. ПЕТКОВА Гражданско дело №
20251110146509 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба, която не отговаря на изискванията за редовност по чл. чл.
127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, както и по чл. 128, т. 2 вр. чл 69, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 71, ал. 2 ГПК
вр. чл. 127, ал.чл. 114, ал. 1, б. “в” ЗС във вр. с чл. 112, ал. 1, б. “з” от ЗС.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищците са собственици на недвижим
имот, който са придобили по давност с присъединяване владението на техните родители.
Липсва съдържание починали ли са родителите им, кога, законни наследници ли са ищците
при какви квоти.
В титулната част на исковата молба е посочена цена на иска 30 000 лв., същевременно
не е представена данъчна оценка на имота, който твърдят, че са придобили по давност – с
идентификатор 68134.1109.1478. Не са представени и доказателства за внесена държавна
такса. Направено е искане за снабдяване с данъчна оценка.
От петитума на исковата молба се установява, че при условията на евентуалност е
предявен иск да бъдат признати за собственици на 305 кв.м. от имота, без да е описано къде
се намират спорната част от имота, без да е индивидуализирана чрез своите граници.
Исковата молба не е вписана, но по отношение на вписването съдът ще се
произнесе след представяне на доказателства за внесена държавна такса и след
уточняване предмета на делото.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 303818/17.09.2025 г.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчване на настоящото съобщение с
писмена молба с препис за насрещната страна да уточнят обстоятелствената част и петитума
на исковата молба съгласно мотивите на настоящото разпореждане;
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение съгласно искането, съдържащо се в исковата
молба след внасяне на такса.
УКАЗВА на ищците да представят данъчна оценка в едномесечен срок от връчване
на съдебното удостоверение.
УКАЗВА на ищците да посочат желаят ли да книжата по делото да им бъдат
1
връчвани и да бъдат призоваван по електронен път съгласно чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК;
Чл. 38, ал. 2 (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването може да
се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от
Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно
електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на
вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.),
наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014";
3. (нова – ДВ, бр. 80 от 2023 г., в сила от 19.09.2023 г.) системата за сигурно електронно
връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление.
(3) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не е избрана
възможност за връчване по ал. 2, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването
се извършва на посочения адрес.
Като им УКАЗВА, че таксите в производството са намаляват с 15 % в случай, че е дал
съгласие книжата да му бъдат връчвани по електронен път.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение в посочените срокове, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез редовно упълномощения
процесуален представител на посочения в исковата молба съдебен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЦИТЕ
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2