Номер 247***.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXXII Наказателен състав
На ***.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Прокурор:Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201687 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Н. А. – редовно призован се явява и със защитника си адв.И.Г., редовно
упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Тихомир Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Н. А. - роден на ****** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул.“***“
№ ***, българин, български гражданин, женен, със средно-специално образование,
неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП –
Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите. АДВ.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се
постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:
ОБВ.АЛЕКСОВ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и
че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което обвиняемият Д. Н. А. - роден на ****** г. в гр.Пазарджик, живущ в с. ***,
обл.Пазарджик, ул.“***“ № ***, българин, български гражданин, женен, със средно-
специално образование, неосъждан, безработен, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2020 г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно
средство - л.а. „Опел Астра“ с ДК № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба №1 от
***.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабр. №ARDM 0183, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.А. се възлага на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК обвиняемият А. СЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца считано от 05.11.2020 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир Гергов/ /адв. И.Г./
3
ОБВИНЯЕМ:
/Д. А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото
е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на
делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него
ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1687/2020 г., по описа на РС – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Д. Н. А. –
Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис
от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на
контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.59 ч.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по
силата на което обвиняемият Д. Н. А. - роден на ****** г. в гр.Пазарджик, живущ в с. ***,
обл.Пазарджик, ул.“***“ № ***, българин, български гражданин, женен, със средно-
специално образование, неосъждан, безработен, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2020 г. в гр. Пазарджик е управлявал моторно превозно
средство - л.а. „Опел Астра“ с ДК № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба №1 от
***.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабр. №ARDM 0183, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
Възпитателната работа с обв.А. се възлага на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК обвиняемият А. СЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца считано от 05.11.2020 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир Гергов/ /адв. И.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото
е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на
делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него
ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК,
6
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1687/2020 г., по описа на РС – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Д. Н. А. –
Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис
от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на
контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8