№ 1510
гр. Сливен, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20232230201091 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Д. Д. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Галина Делчева.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 5, редовно призован, се явява лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Делчева: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Д.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
Юриск. Делчева: Оспорвам жалбата и няма да соча други доказателства по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя М. В. Г., свидетеля Г. С. П. и свидетеля З. Б.
Б..
1
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
М. В. Г. – 47 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана,
без родство с жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. С. П. – 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведена, работи,
неосъждана, без родство с жалбоподателя;
З. Б. Б. - 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана,
без родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. В. Г., РАЗПИТАНА КАЗА: Проверката е извършена
въз основа на заповед на министъра на електронното управление. Проверката беше
извършена дистанционно, като проверихме наличната информация в информационната
система за контрол. В хода на проверката установихме, че са допуснати три нарушения.
Първото е за невписване на информацията по отношение на тригодишната бюджетна
прогноза за 2023 -2025 г., второто не е подадена информация за първото шестмесечие за
2022 г. в срок и третото нарушение е, че не е подадената информацията за годишния отчет за
2021 г. Три годишната бюджетна прогноза е необходимо да се набере в системата в 15-
дневен срок преди внасянето й в общински съвет. Внасянето е осъществено на 05.04.2022 г.
съответно към датата на нарушението тази информация не е била налична в
информационната система. Информацията която е необходимо да бъде подадена е в 7-мо
дневен срок в министерството на финансите и в този срок не е била подадена информация.
Годишният отчет се подава в 7-мо дневен срок от общинският съвет и в този срок отново не
е подадена информация. Жалбоподателят не присъстваше на съставянето на акта. Беше му
изпратена покана да дойде в сградата на електронното управление.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. С. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Участвах в екипа в които извършваше
проверка съгласно заповед на министъра на електронното управление. Установихме няколко
срока които не са спазени, а именно за тригодишната бюджетна прогноза за 2023 -2025 г.,
шестмесечен отчет за 2022 г. и годишен за 2021 г. Акта го съставихме в отсъствие на
жалбоподателя. Изпратили сме акта надлежно и се върнаха подписаните екземпляри.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Б. Б., РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм свидетел само при съставянето
на акта. Жалбоподателя не присъстваше, но му беше изпратена покана. В негово отсъствие
2
беше съставен и аз съм свидетел по акта.
АДВ. Д.: Нямам въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Юриск. Делчева: Нямам въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
АДВ. Д.: Г-жо съдия, моля да постановите решение с което да отмените издаденото
НП, по изложените в жалбата подробни съображения. Претендирам направените разноски.
Юриск. Делчева: Г-жо съдия, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна.
Излагам подробни писмени бележки и съображения, които моля да приемете. Претендирам
юриск. възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3