№ 127
гр. Котел, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Йордан Ив. К.
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20242210200077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият Р. Н. К., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. К. - адв. К. Я., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета на разпоредително заседание самоличност.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника на
подсъдимия.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Я.: Нямам такива искания.
Подс. Р. К.: Нямам такива искания.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Я.: Нямам такива искания.
Подс. Р. К.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите
обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квалификация.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинителния акт.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, поддържам обвинителния акт.
Адв. Я.: Уважаеми г-н Председател, запознати сме с обвинителния акт.
Оспорваме същия.
Подс. Р. К.: Запознат съм с обвинителния акт. Разбирам за какво е
обвинението на пркуратурата. Не се признавам за виновен, защото не съм
виновен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от Сектор „Пътна полиция“ към
ОД МВР Сливен с вх. № СД-01-01-1277/28.05.2025 г., ведно с приложени към
него: справка за нарушител/водач за лицето Р. Н. К..
Прокурорът: Запознах се. Моля да се приеме по делото.
Адв. Я.: Запознах се. Моля да се приеме по делото.
Подс. Р. К.: Запознах се. Моля да се приеме по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото докладваното в
днешно съдебно заседание писмо от Сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР
Сливен с вх. № СД-01-01-1277/28.05.2025 г., ведно с приложени към него:
справка за нарушител/водач за лицето Р. Н. К..
Съдът предоставя възможност на подсъдимия да даде обяснения.
2
Подсъдимият Р. К., КАЗА: На 30 ноември, но за годината не се сещам
коя беше точно. Бяхме на центъра при Х. и се почерпихме и от там решихме
да отидохме към Т., който живее някъде около километър от центъра. На Х.,
синът му С. го пратихме да отиде да вземе ключовите на колата да си
напазарим да пийнем. Бяхме аз, Х. и С. – водачът на колата. Седнахме при Х.
и към 00:00 часа 00:30 ч. станаха едни скандали там. Братовчедите започнаха
да се бият и Н. се обади на тел. 112. Извикахме полиция, защото го захапаха за
ухото Н. и му течеше кръв. Дойдоха полицаите, а ние с Н. бяхме по
калдъръмената улица, нито аз бяхме в колата, нито Н.. Чакахме полицаите да
дойдат. Като дойдоха полицаите не обърнаха внимание на сигнала, който
подадохме на тел. 112, а попитаха кой кара колата и аз им казах на полицаите,
че С. я караше колата. Нито бях в колата, нито нищо тогава. Дръпнаха се на
страни полицаите, въртяха ме някъде около 2-3 часа полицаите. След това
полицая Г. се качи в колата, защото тя беше отворена тогава с ключовите на
таблото, качи се в колата и я закара в центъра пред полицията и там вече свали
номерата на колата. Попитах го защо сваля номерата на колата, но не ми
отговори и ме накараха да ме изпробват за алкохол. Съгласих се, но нито акта
подписах, нито нищо.
Прокурорът: Нямам въпроси към подсъдимия.
Адв. Я.: Имали ли сте конфликти с някои от полицаите?
Подс. Р. К.: Конфликт имам с полицая Т., защото един път на центъра се
скарахме. Даже той тогава свали номерата на колата и ме попита дали се
сещам за случката на центъра, която имахме с него. Един ден просто бях
почерпан и на центъра имаше друг гаф с други момчета там и тогава ме хвана
Т. и ме удари по гърба, защото ходих гол до кръста, а то беше лято тогава. Не
сме се сбили с Т. тогава, просто той искаше да ме задържи и да ми слага
белезници, но дойдоха другите му колеги и го спряха.
Адв. Я.: Само с Т. ли си имал проблеми?
Подс. Р. К.: Да.
Адв. Я.: Кой Ви изпрати тогава?
Подс. Р. К.: Собствениците на къщата ме изпратиха – Т. и жена му.
Адв. Я.: Вие щяхте ли да вземете колата тогава?
Подс. Р. К.: Ние нямаше да вземем колата. Ние се бяхме обадили на тел.
3
112. Аз живея близо на около 200-300 метра от Т.. Той дори полицая като
свали колата до районното и понеже С. – водачът на колата живее близо до
районното, дойде и каза на полицаите, че той ни закара до Т. тогава. Аз
книжка нямам. Два, три пъти са ме хващали полицаите да карам. Последно
мисля, че ме съдиха през 2019 г.
Адв. Я.: Нямам други въпроси към подсъдимия.
Съдът предоставя възможност на страните да направят нови
доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам други искания.
Адв. Я.: Нямам други искания.
Подс. Р. К.: Нямам други искания.
Съдът установи, че по делото не е налична актуална справка за
съдимостта на подсъдимия К.. Представената по досъдебно производство
справка е от 2022 г., от тогава е изтекъл много повече от 6-месечния срок за
актуалността й. Ето защо и с оглед изясняване на фактическата обстановка по
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 10.09.2025 г. от 11:00 ч., за която дата и
час РП Сливен, подсъдимият и неговия защитник да се считат за ред.
призовани от днес.
Да се ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Р. Н. К. чрез РС
Котел, Бюро съдимост.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4