№ 27915
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110164645 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по депозирана от Изпълнителна агенция
„В.К.В.П.Д.“ искова молба срещу ИВ. М. М. по реда на чл. 422 от ГПК за установяване
дължимостта на сумата от 7157.88 лева. При извършване на служебна проверка съдът
констатира, че въз основа на подадено от Изпълнителна агенция „В.К.В.П.Д.“ заявление е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за сумата от
7157.88 лева, представляваща обезщетение за ползване на недвижими имот за период от
01.09.2019г. до 30.11.2020г. Във връзка с подадена жалба по чл. 419 от ГПК от длъжника
И.М. с определение № 1138/14.07.2021г. по гр.д.№ 8184/2021г. по описа на СГС, ГО, е
отменено разпореждането за незабавно изпълнение и е обезсилен изпълнителния лист, като
е отхвърлено и искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК
за разликата над 6793.92 лева до 7157.88 лева за месец ноември 2020г. В случая съдът
съобрази, че в действителност обезсилването на издаден изпълнителен лист по чл. 418 от
ГПК, произтичащо от отмяна на допуснато незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, не рефлектира върху правния интерес от установителния иск за вземането,
предмет на издадената заповед. В този смисъл решение № 152/15.11.2012 г. по т. д. №
1058/2011 г. на ВКС, ІІ Т. О. В конкретната хипотеза обаче освен отмяна на разпореждането
за незабавно изпълнение и обезсилване на издадения изпълнителен лист, въззивният съд
изрично е постановил и диспозитив, с който е отхвърлено и самото искане за издаване на
заповед за незабавно изпълнение за сумата над 6793.92 лева.
С оглед така изложеното на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни какъв е
правният интерес от предявяване на установителен иска по реда на чл.422 от ГПК за сумата
над 6793.92 лева до 7157.88 лева за месец ноември 2020г., предвид обстоятелството, че
съгласно влязъл в сила съдебен акт на въззивния съд е отхвърлено искането за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение за сумата над 6793.92 лева.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Изпълнителна агенция „В.К.В.П.Д.“ в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна да
уточни какъв е правният му интерес да предявява установителен иск по чл. 422 от ГПК за
сумата над 6793.92 лева до 7157.88 лева и за месец ноември 2020г., при наличието на влязъл
в сила съдебен акт, с който е постановено отхвърляне на искането за издаване на заповед за
незабавно изпълнение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2