М О
Т И В
И към А Н Д № 1115/19г.
Производството е по реда на чл. 375 и
следващите от НПК.
С
постановление от 07.10.2019г. , РП-Казанлък е освободила от наказателна отговорност С.Р.С. като е изпратила материалите на
РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК
затова,че от 27.03.2019г. до
17.09.2019г. в с.Зимница общ.Мъглиж като
пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол М. Р. А.
ненавършила 16 годишна възраст .
В
съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на
РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар. С.С. за виновен като му определи наказание глоба
около минималния предвиден в закона размер.
В
съдебното заседание нар. С.С. се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за случилото се.
Съдът
като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък и обясненията на нар. и след като ги прецени
поотделно и във съвкупност приема за
установено следното ;
В началото на 2019г. нар. С. *** и и св. М. А.
се запознали в с.Ветрен обл. Стара Загора където живеела последната. Впоследствие
което започнали да поддържат близки
сърдечни отношения. След интимни контакти св. А. забременяла и двамата решили
да заживеят заедно на семейни начала, макар,че нар. знаел,че св. А. няма
навършени 16 години.
Така
на 27.03.2019г. двамата заживели на съпружески начала в дома на нар. С. ***. Към тази дата св. Ангелова била
навършила 14 години тъй като е родена на 03.02.04г. , но не била навършила 16
годишна възраст. Нар. С.С. бил навършил 18 годишна възраст .
Двамата
живеели в една стая в която имали всичко
необходимо за съвместното им съжителство.
Така
изложените факти във постановлението на
РП-Казанлък се подкрепят от
събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. М. Ангелова,Мария Н., К. Г., Д. х.ристова и Г.
Хр., социален доклад и др. кореспондират изцяло със самопризнанията на
нар. С.С. .
Имайки
предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че
нар. С.Р.С. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;
От
обективна страна от 27.03.2019г. като
пълнолетен нар. А. след като е заживял със св. М. А. която не е била навършила 16 годишна възраст /навършени 14 години/ на
съпружески начала е осъществил изпълнителното деяние.
От
установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва
извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал умишлено.
Нар.
е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее на
съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /, предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това е продължил да
живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае
е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки
предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст
нар. С.Р.С. следва да бъде признат за
виновен и наказан.
За
гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две
години или с пробация, както и със обществено порицание.
До
настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени
вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно
извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на
разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.
Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,добрите
му характеристични данни и направените самопризнания.
Отегчаващи
вината обстоятелства не се събраха.
Следователно
наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината
обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН
глоба в размер от хиляда лева.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;