№ 1671
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Свилен Станчев
като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело №
20221100101693 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба с вх. № 9484 от 18.02.2022 г.,
подадена от Г. А.С. с искане за осъждане на Ч. СП., прокурор в СРП, с цена
на иска 100 000 лева. В обстоятелствената част на исковата молба ищецът
излага, че прокурорът не е извършил никакво разследване и "няма пр.пр.
(вероятно ищецът има предвид проверка) 145 ЗСВ". В изложението ищецът
излага доводи за незаконни строежи, неизпълнение на заповед за разрушаване
на хале и за състоянието на улица "Донко Терзийски".
В исковата молба е направено искане за "декларация по чл. 83 ГПК", което
съдът приема като искане за освобождаване от държавна такса. Следва
ищецът да бъде освободен от държавна такса. Направено и искане "да се
назначи адвокат", което съдът приема като искане за предоставяне на правна
помощ. Преди произнасяне по това искане съдът следва да прецени
допудстимостта на предявения иск.
Съдът като взе предвид изложението на исковата молба, намира
предявения иск за процесуално недопустим, поради следните съображения:
От обстоятелствената част на исковата молба се установява, че основанието
на исковата претенция са действия на ответника Ч. СП. като прокурор в
Софийска районна прокуратура. Горното се установява и от приложената от
ищеца първа страница на постановление на прокурора от 27.06.2018 г. по
пр.пр. № 8858/2018 г. на СРП. Съгласно чл. 132 от Конституцията на Р.
България, при осъществяването на съдебната власт съдиите, прокурорите и
следователите не носят гражданска отговорност за техните служебни
1
действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е
умишлено престъпление от общ характер. Конституционната норма изключва
процесуалната легитимация на Ч.п С. като ответник за действия, които е
извършил и актове, които е постановил в качеството му на прокурор.
Недопустимостта на предявения иск обуславя и неоснователност на
искането за предоставяне на правна помощ на основание чл. 24 т. 2 от Закона
за правната помощ.
Потивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава Г. А.С. от държавна такса по гр. дело № 1693/2022 г. на СГС
I-21 състав.
Отказва предоставяне на правна помощ на Г. А.С. по гр. дело № 1693/2022
г. на СГС I-21 състав.
Оставя без разглеждане като недопустим предявения от Г. А.С. срещу Ч.
СП. иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД с цена на иска 100 000 лева и
прекратява производството по гр. дело № 1693/2022 г. на СГС I-21 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Препис от определението да се връчи на посочения в исковата молба адрес
на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2