№ 96
гр. Кнежа, 12.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20231430100955 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 422 във вр. 415, ал.1 от ГПК.
Образувано е по искова молба от „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище в град
С. и адрес на управление: район „***“, ул. „***” № *, с ЕИК № *********,
представлявано от Ал. В. Д. – Главен изпълнителен директор и Мл. М. –
Изпълнителен директор, чрез адв. Л. Р., със съдебен адрес: гр. С. 1000,
ул.“***” № *, ет.*, офис ***, СРЕЩУ: М. К. М., в качеството му на
земеделски производител, с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., общ. Кн.,
ул.“***“ № *, представляван от особен представител адвокат С. Т. Ш. от
ПлАК, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с
чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и цена на иска 1082,78 лева – общо.
Поради невъзможност да се призове ответната страна й се назначи особен
представител на когото с разпореждане беше връчено съобщение, като му бе
даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок в канцеларията
на съда се получи отговор.
Представиха се следните писмени доказателства: Договори с приложения и
анекси; 5 броя фактури, едно кредитно известие и 8 броя сметки за неустойка.
Искането на ищцовата страна е съдът да постанови решение, с което да
признае за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищцовото
1
дружество сумата от 1082,78 лева, от които: 311,52 лева (триста и единадесет
лева и 52 стотинки), представляваща месечни такси и потребление за
предоставяне на услуги по Договор за използване на електронни
съобщителни услуги ID на клиент *********, партида ********* ,ID на
договор М6362725 от 07.08.2019г., за период от 09.01.2023 г. до 08.06.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 12.10.2023г., датата на подаване на
заявлението по ч.гр.д. №777/2023г. по описа на РС-Кн., до изплащане на
вземането; сумата 738,82 лева (седемстотин тридесет и осем лева и 82
стотинки), неустойка за изпълнение на Договор за използване на електронни
съобщителни услуги ID на клиент *********, партида ********* ,ID на
договор М6362725 от 07.08.2019г., ведно със законна лихва за период от
12.10.2023г., датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. №777/2023г. по
описа на РС-Кн., до изплащане на вземането и сумата 32,44 лева (тридесет и
два лева и 44 стотинки), представляваща мораторна лихва върху посочените
вземания, за период от 06.03.2023 г. до 11.10.2023 г.
Претендират се направените деловодни разноски в настоящото исково
производство и такива направени в заповедното производство.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК,
прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
От представените по делото писмени доказателства, приети без възражения в
първото съдебно заседание и тези по ч.гр.дело № 777/2023г. по описа на РС-
Кн., настоящият състав приема, че предявеният иск е допустим и следва да
бъде разгледан.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
За да защити правният си интерес и в изпълнение на разпореждането дадено
от съда по ч.гр.дело № 777/2023г. по описа на РС-Кн., с правно основание
чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, ищцовото дружество е предявило настоящият иск с
правно основание чл. 422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и цена на иска:
1082,78 лева.
Съдът, след преценка доводите на ищеца, становището на ответника и
представените по делото доказателства, приема за установено следното от
фактическа страна: Между страните по настоящото дело е бил сключен
2
Договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент
*********, партида ********* ,ID на договор М6362725 от 07.08.2019г. За
всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни
приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа
описание на изброените тарифни планова, срокове, ценови условия, условия за
подновяване/прекратяване,дължими неустойки или обезщетения. Договорът
бил многократно подновяван през годините.
По договора са издадени общо пет броя фактури от дата 13.02.2023г. до
12.06.2023г. на обща стойност 311,52 лева. Начислена е неустойка на обща
стойност 738,82 лева, за която са издадени девет броя сметки, както и е
начислена лихва в размер на 32,44 лева, за период от 06.03.2023 г. до
11.10.2023 г.
На 12.10.2023г. ищцовото дружество подало до РС-Кн. заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, поради незаплащане на сумата от
1082,78 лева – общо.
Образувано било ч.гр.д. № 777/2023г. и издадена Заповед № 517/13.10.2023г.
връчена на длъжника по заповедното производство по реда на чл.47, ал.5 от
ГПК, с дадени указания на заявителя с правно основание чл.415, ал.1,т.2, вр.
ал.3, пр.1, вр. ал.4 и ал.5 от ГПК.
В изпълнение на тези указания ответното дружество е предявило настоящият
иск с правно основание чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и
цена на иска 1082,78 лева – общо.
Процесуалния представител на ответната страна – адвокат С. Т. Ш. от ПлАК в
отговора си по чл.131 от ГПК счита, че предявеният иск е вероятно
основателен, а в хода „по същество“ счита, че правата на неговият клиент са
защитени и моли съдът да постанови решение въз основа на събраните по
делото доказателства и относимата нормативна уредба.
При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните
правни изводи:
Налице е активна процесуална легитимация и правен интерес от предявяване
на настоящия иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК.
Ищцовата страна е инициирала заповедно производство, чието продължение е
настоящият исков процес и това е станало в изпълнение на указанията на РС-
Кн. дадени с Определение № 426 от 28.11.2023г. по ч.гр.д. № 777/2023г. Тези
3
указания са в смисъл, че може да предяви иск за вземането си в едномесечен
срок, като довнесе дължимата държавна такса. Тези указания са изпълнени в
срок и е образувано настоящото дело с което ищеца защитава правния си
интерес, за който вече има издадена заповед за изпълнение.
Настоящият състав приема, че предявеният иск е допустим при наличие на
активна процесуална лигитимация на ищеца, който твърди, че има парично
вземане спрямо ответника в определен размер и срещу когото е издадена
заповед по чл.410 от ГПК.
От представените писмени доказателства е видно, че Заповед №
517/13.10.2023г. е връчена на ответника по настоящото производство по реда
на чл.47, ал.5 от ГПК.
Предвид представените писмени доказателства, съдът приема, че исковата
претенция се явява основателна и следва да уважи изцяло предявения иск.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените по двете производства
разноски, както следва: сумата от 25,00 лева – държавна такса и 408,00 лева –
възнаграждение за особения представител, по настоящото исково
производство и 25,00 лева – държавна такса и 400,00 лева – адвокатско
възнаграждение по заповедното производство.
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 от ГПК, че към
12.10.2023г. в полза „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище в град С. и адрес на
управление: район „***“, ул. „***” № *, с ЕИК № *********, представлявано
от Ал. В. Д. – Главен изпълнителен директор и Мл. М. – Изпълнителен
директор, чрез адв. Л. Р., със съдебен адрес: гр. С. 1000, ул.“***” № *, ет.*,
офис ***, съществува вземане против: М. К. М., в качеството му на
земеделски производител, с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., общ. Кн.,
ул.“***“ № *, представляван от особен представител адвокат С. Т. Ш. от
ПлАК, за сумата от 1082,78 лева, от които: 311,52 лева (триста и единадесет
лева и 52 стотинки), представляваща месечни такси и потребление за
4
предоставяне на услуги по Договор за използване на електронни
съобщителни услуги ID на клиент *********, партида ********* ,ID на
договор М6362725 от 07.08.2019г., за период от 09.01.2023 г. до 08.06.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 12.10.2023г., датата на подаване на
заявлението по ч.гр.д. №777/2023г. по описа на РС-Кн., до изплащане на
вземането; сумата 738,82 лева (седемстотин тридесет и осем лева и 82
стотинки), неустойка за изпълнение на Договор за използване на електронни
съобщителни услуги ID на клиент *********, партида ********* ,ID на
договор М6362725 от 07.08.2019г., ведно със законна лихва за период от
12.10.2023г., датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. №777/2023г. по
описа на РС-Кн., до изплащане на вземането и сумата 32,44 лева (тридесет и
два лева и 44 стотинки), представляваща мораторна лихва върху посочените
вземания, за период от 06.03.2023 г. до 11.10.2023 г.
ОСЪЖДА М. К. М., в качеството му на земеделски производител, с ЕГН:
********** и адрес: гр. Кн., общ. Кн., ул.“***“ № *, представляван от
особен представител адвокат С. Т. Ш. от ПлАК, ДА ЗАПЛАТИ на „А1
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище в град С. и адрес на управление: район
„***“, ул. „***” № *, с ЕИК № *********, представлявано от Ал. В. Д. –
Главен изпълнителен директор и Мл. М. – Изпълнителен директор, чрез адв.
Л. Р., със съдебен адрес: гр. С. 1000, ул.“***” № *, ет.*, офис ***, направените
деловодни разноски, както следва: сумата от 25,00 лева – държавна такса и
408,00 лева – възнаграждение за особения представител, по настоящото
исково производство и 25,00 лева – държавна такса и 400,00 лева – адвокатско
възнаграждение по заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПлОС в 14-дневен
срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
5