Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………/………01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на десети януари през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното съдията
т.д. № 1224/2017
г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата
молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК,
поради което препис, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от отговора, да се изпрати на ищеца, на
основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна
искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в
срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на
основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако
не подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок губи възможността да
направи това по–късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца,
ведно с отговора.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: