№ 419
гр. Разград, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
СъдебниМАРИНЕЛА ГЕНОВА Д.А
заседатели:СТОЯН ШИШЕВ ШИШЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20223330200111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград, редовно призовани за тях се
явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ призован чрез РС“ИН“ сектор „Арести“ - Разград
явява се лично и с адв. Е. от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на предварителното изслушване.
АДВ. Е.: Поддържаме молбата. Да се даде ход на предварителното
изслушване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Да се даде ход
на предварителното изслушване, съобразно подадената молба. Поддържам
молбата.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
предварителното изслушване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ИЗСЛУШВАНЕ.
СНЕ самоличността на подсъдимия.
ИВ. Д. ИВ. роден на **** в гр. Сургут, Тюменска област, Руска
Федерация, бълг. Гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********. Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по ч. 371 от НПК, като го
уведоми, че съответните доказателства на досъдебното производство и
направеното от него самопризнание по чл. 371, ал. 2 от НПК ще се ползват
при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какви са ми правата и възможностите по
съкратеното съдебно следствие. Не признавам вина, невинен съм. Бих желал
да мина по съкратената процедура, възможно най-бързо, защото съм в
арестите, желая да не се разпитват свидетели и вещи лица. Не искам разпит
на всички свидетели и вещите лица.
АДВ. Е.: Поддържам депозираната молба. Желаем производството да
протече по реда на съкратеното съдебно следствие, по реда на чл. 371 от НПК
1
и да се ползват всички материали на досъдебното производство, събрани в
съответствие с правилата предвидени в НПК. Считам, че няма нужда да се
провежда разпит на който и да е от свидетелите и вещите лица. Все пак имам
предвид, че законодателя е предвидил при тази хипотеза на съкратено
съдебно следствие, предвид непосредствеността и отговорността на съдебния
процес, което е пък от друга страна процедура да се гарантират правата на
страните, предвидил е гаранция за ненарушаване на чл. 14 от НПК. За
разкриване на обективната истина изрично законодателя не изключва
възможността съдът да допусне някои от свидетелите само с оглед на техния
разпит на досъдебното производство и във връзка с много други
доказателства се налага изясняване на обстоятелства от предмета на
доказване. В случая считам, че няма такива обстоятелства поради, което моля
производството да продължи по този ред.
ПРОКУРОРЪТ: Събраните доказателства са били законосъобразно
събрани по реда на НПК и с оглед изявлението на подсъдимия Дацев считам,
че не следва да се разпитват свидетели и вещи лица в настоящото съдебно
производство.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и установи, че
разпитите на свидетелите и изготвените експертизи са извършени при
условията и реда на НПК на основание 372, ал. 3 във вр. чл. 371, т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА изразеното съгласие от страна на подсъдимия ИВ. Д. ИВ.,
неговият защитник адв. М.Е. и РП-Разград свидетелите П. ИЛ. П., КР. Й. Й.,
Д. ИСМ. ГЬ., М. Т. Т. и ИНН. Д. Т., както и експертите д-р Д.В., С.К., Д.Д. и
Т. В. да не се разпитват, а при постановяване на присъдата непосредствено да
се ползва съдържанието от протоколите за разпит на цитираните свидетели,
както и експертните заключения, визирани в ДП № 1873-Зм-344/2021 г. по
описа на РУ – Разград.
С ОГЛЕД обстоятелството обаче, че по отношение на останалите трима
подсъдими по делото производството е приключило с влязъл в сила съдебен
акт. Същите не са давали обяснения на досъдебното производство, то с оглед
разкриване на обективната истина и съобразно разпоредбата на чл. 118, ал. 1,
т. 1 от НПК намира, че следва да бъдат допуснати в качеството на свидетели
М. М. ЕМ., КР. К. Р. и В. СТ. В., които са уведомени за посочената от съда
дата за разглеждане на делото по общия ред - 20.07.2022 г. и следва да бъдат
разпитани по делото в качеството на свидетели. Освен тях съдът намира, че
следва да бъде допуснат и повторен разпит на пострадалия П. ИЛ. П., който
да се призове на посочения по делото адрес и телефонен номер за датата на
следващото съдебно заседание 20.07.2022 от 11,00 ч. По отношение на
останалите свидетели и вещи лица, за които съгласно определението на съда
ще се ползват протоколите от досъдебното производство и същите не следва
да бъдат призовавани за следващото съдебно заседание, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели М. М. ЕМ., КР. К. Р. и
В. СТ. В., които са редовно уведомени за следващото съдебното заседание на
20.07.2022 г. от 11,00 ч.
ДА СЕ призове свидетеля - пострадал П.И. П..
ОТЛАГА делото и го насрочва за 20.07.2022 г. от 11,00 ч.
ДА СЕ призове подсъдимия чрез началник РС“ИН“ сектор „Арести“ -
Разград.
ДА СЕ призоват допуснатите до разпит свидетели по телефона.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3