№ 1182
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ в закрито заседание на
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело
№ 20211100506644 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивни жалби от К. П. К., Й. К. К. и от П. К. К. срещу Решение
№ 20068756 от 16.03.2021г., постановено по гр. д. № 23067/2017г. по описа на
Софийски районен съд, с което във втора фаза на делбено производство СРС е
постановил изнасяне на делбения имот на публична продан, върнал е претенцията на
К. и Й. К.и по чл. 346 ГПК, като прекратил производството по нея и отхвърлил
претенцията по чл. 346 ГПК на П.К..
К. П. К. и Й. К. К. обжалват решението в частите, с които е изнесен имота на
публична продан и е върната тяхната претенция по чл. 346 ГПК вр. с чл. 31, ал. 2
от ЗС.
СГС намира, че настоящото въззивно производство е преждевременно
образувано по следните съображения.
Обжалваното решение, в частта с която е върната претенцията по чл. 346
ГПК, предявена от К. П. К. и Й. К. К. има характер на разпореждане по чл. 129, ал. 3
ГПК.
Съответно въззивната жалба на тези двама съделители в частта , насочена
срещу решението в прекратителната му част по тяхната претенция има характер на
частна жалба.
В тази си част тя следва да бъде разгледана по реда за разглеждане на
частните жалби, като не може да се разгледа във въззивно производство по
общият ред, заедно с другата жалба, защото ако бъде уважена, това ще наложи
1
връщане на делото на СРС за разглеждане на претенцията им по същество, а по
изрична разпоредба на чл. 351 от ГПК, решенията на съда във втората фаза на делба
подлежат на обжалване с обща жалба и в общо производство.
Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено,
делото изпратено на заместник председателя на СГС, Г.О.- въззивни състави за
образуване на самостоятелно частно производство по въззивната жалба на К. П.
К. и Й. К. К. в частта , насочена срещу частта от решението на СРС, с която е
върната тяхната претенция по чл. 346 ГПК и е прекратено производството по нея.
След приключване на частното производство и в зависимост от неговия
резултат следва или делото да се върне обратно на СРС или ако частната жалба не
бъде уважена да се върне на настоящият състав за разглеждане на въззивната жалба на
К. П. К. и Й. К. К. срещу решението за изнасяне на имота на публична продан и по
въззивната жалба на другата страна П.К..
Водим от гореизложеното СГС, II-А с-в
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 6644/2021 г. по описа на СГС.
Делото да се докладва на заместник председателя на СГС, Г.О.- въззивни
състави за действия съгласно мотивите.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2