№ 3243
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря НН.-СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110129261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява от
юрисконсулт Т., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ„М.Р.С.“ – уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява
от адв. С., с пълномощно по делото.
ТЛП „Т.С.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно з-ние, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. – редовно призовано, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 12.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ответника с
приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.
На 22.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ищеца, с която иска спиране на
1
производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК.
На 26.11.2021 г. е постъпило заключение по допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на същото:
ЛЮБ. Б. Б. - 61 г., не осъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде
обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. - Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 300.00
лева, за което да се издаде РКО.
Юрисконсулт Т. - Има сключено споразумение за разсрочено плащане между страните,
поради което поддържам искането за спиране на производството по делото по взаимно
съгласие.
Адв. С. - Не възразявам срещу искането за спиране и моля делото да бъде спряно на осн.
чл 229, ал.1, т. 1 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните молби и писмени док-ва.
Предвид постигнатото между страните съгласие
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото на осн. чл. 229, ал.1, т.1 ГПК - по съгласие на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от днес.
2
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3