ПРОТОКОЛ

2018 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав

На тридесети януари през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ДИМИТЪР КИРИЛОВ

1. Р.Т.

2. В.Ц.

секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

прокурор: ГЕОРГИ БАЛКОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 65 по описа за 2018 год.

На именното повикване в 12.05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Ф. - редовно призован, явява се лично.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Георги Балков.

Явява се определения служебен защитник на подсъдимия А.А.Ф., адв. ***от ПАК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. - Съгласен съм да ме защитава адв. З.П..

АДВ. П. – Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия А.А.Ф..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. ***от ПАК за служебен защитник на подсъдимия А.А.Ф..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Да се гледа делото.

След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимия:

А.А.Ф. - роден на *** ***, обл. Плевен, ул. ***, ***, *** гражданин, с основно образование – ***, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от ОА.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.248, ал.1, от т.1 до т.8:

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда са адекватни; нямаме искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. П. – Делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем да сключим споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда са адекватни; нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че с оглед становищата на страните и на основание чл.252 от НПК, тъй като са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, делото следва да се насрочи за разглеждане незабавно след разпоредителното заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА незабавно разглеждане на делото при условията на Глава 29 от НПК.

В съдебната зала присъстват прокурор Георги Балков, адв. ***и подсъдимият А.А.Ф..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

А.А.Ф. - роден на *** ***, обл. Плевен, ул. ***, ***, *** гражданин, с основно образование – ***, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от обвинителния акт.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия А.А.Ф., адв. З.П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 30.01.2018 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Георги Балков и адвокат ***от ПлАК, като защитник на А.А.Ф. – подсъдим по НОХД № 65/2018 г. по описа на Плевенски районен съд

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият А.А.Ф., ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че в периода от 01.09. до 25.10.2017 г. в с. Комарево, обл. Плевен, в обитаваната от него къща, находяща се на адрес ***, без надлежно разрешително придобил и държал високорисково наркотично вещество – 5 бр. обекта марихуана, както следва:

Обект № 1 с нето тегло 12,933 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3 %;

Обект № 2 с нето тегло 27,443 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,32 %;

Обект № 3 с нето тегло 0,946 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %;

Обект № 4 с нето тегло 73,463 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,4 %;

Обект № 6.2 с нето тегло 133,761 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 %.

Всичко с общо нето тегло 248,546 гр. и на обща стойност 1491,28 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

2. Страните се споразумяват на подсъдимия А.А.Ф. да бъде наложено наказание на основание 354а, ал. 3, т. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

3. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия А.А.Ф. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 199.30 лева.

На основание чл.53, ал.1, б. „Б“, вр. чл.354а, ал.6 от НК - 248,546 гр. марихуана, предмет на престъплението да бъде отнет в полза на държавата.

На основание чл.53, ал.1, б. „Б“, вр. чл.354а, ал.6 от НК – 634.2 гр. марихуана, предмет на престъплението да бъде отнет в полза на държавата.

4. Подсъдимият А.А.Ф. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Георги Балков/ /адв. З.П./

ПОДСЪДИМ:

/А.Ф./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 65/2018 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 65/2018 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Ф. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 65/2018 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу А.А.Ф. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 65/2018 г. по описа на ПлРС.

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 65/2018 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Георги Балков, адв. ***от ПАК, защитник на подсъдимия А.А.Ф. със снета по делото самоличност относно следното:

Обект № 1 с нето тегло 12,933 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3 %;

Обект № 2 с нето тегло 27,443 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,32 %;

Обект № 3 с нето тегло 0,946 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %;

Обект № 4 с нето тегло 73,463 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,4 %;

Обект № 6.2 с нето тегло 133,761 гр. и активен действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 %.

Всичко с общо нето тегло 248,546 гр. и на обща стойност 1491,28 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „Б“, вр. чл.354а, ал.6 от НК - 248,546 гр. марихуана.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „Б“, вр. чл.354а, ал.6 от НК – 634.2 гр. марихуана.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 65/2018 г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия А.А.Ф..

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА взета спрямо подсъдимия А.А.Ф..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 12.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	30 януари 2018 г. (в сила от 30 януари 2018 г.)
Съдия:	Димитър Христофоров Кирилов

Дело:	20184430200065
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 януари 2018 г.

Споразумение по дело №65/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

ДИМИТЪР КИРИЛОВ