Решение по дело №8567/2013 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4617
Дата: 24 октомври 2013 г. (в сила от 15 ноември 2013 г.)
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20133110108567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№4617/24.10.2013г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди и тринадесета година, проведено в състав:

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ                                                                         

            при участието секретаря Т.К., като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 8567 по описа на Варненски районен съд за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Н.Т.К., ЕГН ********** *** с правно осн. чл. 19, ал.1 ЗГР за промяна на фамилното име на молителя от К. на К. – Г..

Конституирани за на осн. чл. 550 ГПК заинтересованите лица – Община Варна и ВРП.

Съдът, след преценка на становищата на страните и събрания по делото доказателствен материал по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От наличните по делото писмени доказателства съдът приема, че на 10.02.2000г.е сключила граждански брак в Кашина, Пиза – Република Италия с лицето Р. Г., за което обстоятелство е съставен акт за граждански брак №1094/22.08.2000г. от Община Варна.

От представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че на 01.04.2011г. е родено детето Т. Г., ЕГН **********, като негови родители са посочени молителя Н.Т.К. и съпруга й Р. Г..

Основателността на молбата с правно основание чл.19 от ЗГР за допускане на промяна на собствено, бащино или фамилно име се предпоставя от установяване по делото на наличието на поне един от предвидените в тази разпоредба фактически състави: когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

По настоящото дело се твърди наличието на важни обстоятелства по смисъла на закона предвид на необходимостта едно лице да се индивидуализира с фамилното си име в обществото. От ангажираните пред съда писмени доказателства се установява, че молителката се възприема и представя пред обществото с името К. – Г..

Предвид изложеното, както и предвид разпоредбата на чл.19 от ЗГР, настоящият състав счита молбата за основателна поради наличието на важни обстоятелства, което налага допускане на исканата промяна.

Молбата е основателна и следва да се уважи.

            Водим от горното, съдът

 

 

Р Е Ш И:

            ДОПУСКА да бъде извършена промяна на фамилното име на лицето Н.Т.К., ЕГН ********** ***, КАТО ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо с фамилно име К. да бъде записана с фамилно име К. – Г., на осн. чл.19, ал.1 от ЗГР.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

            След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностните лица от Община Варна, за сведение и изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: