№ 866
гр. Благоевград, 05.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. Узунов
Членове:Емилия Дончева
Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно
гражданско дело № 20251200500787 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Жалбоподателите, редовно уведомени – не се явяват за тях адв. П.,
редовно упълномощен.
Ответницата, редовно уведомена – не се явява, за нея адв. Х., редовно
упълномощена.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, счита че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, в резултат на дълги и оспорвани
преговори между страните, най-накрая постигнахме спогодба. Само преди
няколко дни е изповядана сделка, с която първоначалната ищца е подала своя
дял на единия от моите доверители и по този начин като доверителите ми на
практика стават собственици на целия имот. В този случай първоначалната
1
ищца вече няма правен интерес от водене на този иск. Представям копие от
нотариалния акт за делото, както и представям две нови пълномощни от
доверителите ми, в които са включени правомощия по чл. 34, ал. 3, тъй като,
говорили сме с колежката, и двете страни да направим на осн. чл. 233 от ГПК
отказ от воденето на иска, при което съдът да обезсили първоинстанционното
решение и да прекрати производството. Страните нямаме взаимни претенции
по разноски.
АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, мнението ми е абсолютно същото.
В крайна сметка се разбраха страните по делото. Клиентката ми продаде
своите идеални части на единия от жалбоподателите по настоящото дело. Те
помежду си нямат никакви претенции един към друг, поради което ние също
заявяваме, че желаем делото да се прекрати, като се разбрахме за изчистване
на делото, на проблемите и с оглед да няма някакви бъдещи дела между тях,
тъй като делбеното производство е малко странно, всички да направим отказ
от исковете и на това основание да прекратите производството пред вас.
Съдът намира така представените доказателства за относими и
допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото: заверено копие на нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 180, том III, рег. № 10057, дело
№ 557 от 2025 г. на нотариус К.Т., с район на действие РС Петрич.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания, няма да сочим нови
доказателства.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Уважаеми съдии, с оглед направените днес изявления от
страните, моля да обезсилите първоинстанционното решение, да не се
произнасяте по депозираната въззивна жалба и да прекратите производството
по делото.
АДВ. Х.: Уважаеми съдии, разпоредихме се с идеалните части, които
притежаваме по наследство, които са собственост вече на друга страна по
2
делото, поради което също считам, че са налице основания за прекратяване на
производството и обезсилване на решението на първоинстанционния съд.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3