П
Р О Т О К О Л
гр. С., 25.11.2019 година
РАЙОНЕН СЪД – С., в открито съдебно заседание на двадесет
и пети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА
при участието на секретаря Г. Й. сложи за разглеждане ГР.ДЕЛО № 251 по описа на съда за 2019
год., докладвано от районния съдия.
На именното повикване в 10:50
часа се явиха:
ИЩЕЦ – С.И.Л. - редовно призована за датата и часа на днешното съд.
заседание, явява се лично и с АДВ. и. р. от АК-С. надлежно упълномощена и
приета от съда.
ОТВЕТНИК – Н.И.Т. - редовно призован за датата и часа на днешното съд. заседание,
явява се лично и с АДВ. И.Ш. ***, надлежно упълномощена и приета от съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – А”СП” - ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. С. – редовно призовани за
датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява представител.
АДВ.
р. - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
Ш. – Да се даде ход.
СЪДЪТ счете,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото, като вписва определение №
3284/04.10.2019 г., съдържащо проекто-доклада по делото.
АДВ. р. – Нямаме възражение по доклада. Поддържаме
исковата молба. Запознати сме с писмения отговор, считаме, че такъв режим на
лични отношения в конкретния случай е по-скоро абсурден, тъй като детето не
познава бащата.
АДВ. Ш. – Поддържам подадения писмен отговор. Считам, че
контакта на всяко дете с бащата е изключително важен и не и не следва
изкуствено да бъде ограничаван, при положение, че бащата не се е
дезинтересирал, загрижен е за детето и желае да поддържа връзка с него. Тоест
не са налице причини, поради които неговите родителски права да бъдат
ограничавани изкуствено.
Нямам възражение
по проекто-доклада.
СЪДЪТ въпрос към ответника: Осъществявал ли сте контакти
с детето и в какъв период от време?
ОТВ. Т. – Аз до март месец бях в И. и тогава нещата бяха
малко по-затруднени, просто защото бях на 2500 км. от тук. В момента се върнах в
С., до някаква степен да мога да съм по-близко, но все пак разстоянието е
500-600 км. и ще мога да си позволявам не повече от веднъж месечно да идвам до
тук, пък и такава ми е работата.
ИЩ. Л. – Склонна съм веднъж месечно да идва да я взема,
но на територията на град С., защото тя е прекалено малка и пътят С.-С.е твърде
дълъг. Тя все още няма 3 години и не може да пътува.
Личният режим на отношения на бащата с детето първоначално
да е без приспиване, тъй като детето не
е отделяно от мен, а и тя дефакто казва на баща си „чичо“. Няма изградена
връзка.
ОТВ. Т. – Безспорно тя трябва да упражнява родителските
права. Тя познава по-добре дъщеря ни, затова нямам никакво възражение. Поне
докато малката стане примерно на 5-6 години аз ще идвам в С.. Абсурд е такова
малко дете да го разкарвам 7-8 часа до С.. Като поотрасне би било вариант с
приспиване при мен, но на този етап не.
АДВ. р. – Нямаме такъв спор.
СЪДЪТ
напътва страните към постигане на споразумение, с оглед интересите на детето.
АДВ. р. – От това, което чух от страна на ответника за неговия
ритъм на работа, съгласни сме в събота да има 4 часа и неделя 4 часа в два
последователни дни. Той да спи където реши до навършване на 5 години на детето
и всъщност двата дни да ги уплътнява, ако е възможно. След 5-тата, 6-тата
година, нещата сами ще покажат ситуацията.
АДВ. Ш. – Трябва да се установи връзка между родител и
дете, която да е стабилна.
АДВ. р. – След като детето стане вече на 5 години, тогава
ще преценим въпроса с приспиването и дали е възможно да бъде петък, събота и
неделя и дали той да го организира на друга територия, като го взима и го връща
тук, той ще си прецени.
АДВ. Ш. – Относно издръжката нямаме възражения, признали
сме го в писмения отговор. Дори доверителят ми плаща 200 лв., вместо 140 лв. за
това дете. Признаваме иска за издръжка в размер на 140 лв., оспорили сме го
само в частта досежно от завеждане на ИМ, доколкото същият е заплащал такава
издръжка, включително до този месец няма пропуск в заплащането на издръжката.
ОТВ. Т. – Имам само един единствен пропуск и това беше,
когато февруари-март месец се местих от И. тука в Б..
АДВ. р. – Възразявате ли издръжката да бъде 200 лв.?
АДВ. Ш. – Вие сте поискали 140 лв.
АДВ. р. – Знам колко сме поискали, но когато е писано
това, той не е бил в България. Възразявате ли издръжката да бъде 200 лв.?
АДВ. Ш. – За толкова малко дете 160-170 лв. са напълно
достатъчни.
ОТВ. Т. – До момента съм плащал по 200 лв., даже когато
имам възможност пращам повече пари. Предпочитам да бъде регламентирано 170 лв.,
а аз като искам за детска градина или за подаръци ще давам отделно.
АДВ. р. – Работите ли в момента и къде?
ОТВ. Т. – Работя, но в момента доходът ми е малко
по-нисък.
АДВ. Ш. – Колега, в момента говорим за споразумение,
така, че на събираме доказателства.
АДВ. р. – Да, така е. Ако беше друго щях да искам
доказателства, а както виждане аз не искам доказателства. Имам представа за
разходите за бебета и мога да кажа, че 170 лв. е екзистенц-минимума. Имам поглед над тези неща, повярвайте ми.
АДВ. Ш. – Вие също ми повярвайте, че този човек полага
грижи за детето.
ИЩ. Л. – Не съм съгласна за 170 лева, това означава да
намаля това, което получавам в момента.
АДВ. р. – След като той се е върнал в Б. и е дал 200 лв. Сега
нашата претенция е различна преди е била
към минимума и тогава е била актуална. Моля да ни дадете възможност да водим
преговори с ответника за постигане на споразумение.
АДВ. Ш. – Съгласни сме да водим преговори.
СЪДЪТ дава
възможност на страните в рамките на 5 минути да водят преговори за постигане на
споразумение.
СЛЕД дадената от съда почивка страните заявиха следното:
АДВ.
р. – Постигнахме спогодба с ответната страна в следния смисъл:
Упражняването на родителските
права по отношение на детето Т. да бъде предоставено на майката, при която да
се определи местоживеенето на детето.
Режимът на свиждане между
детето и бащата е следният:
1.До навършване на шест
годишна възраст
на детето, режимът на лични отношения на бащата с детето ще се осъществява
веднъж месечно през събота и неделя, по 4 часа на ден, без приспиване при
бащата, като същият се задължава до началото на съответния текущ месец, да
уведомява майката, коя събота и неделя ще бъде осъществяван режимът на лични
отношения.
2.Относно К. и Н. година, след
навършване на шест годишна възраст на детето, четните Коледи да бъде при
майката, а нечетните при бащата, съответно през Новогодишните празници -
четните да бъде при баща си, а нечетните при майка си.
3.Бащата се задължава да изплаща ежемесечна
издръжка на детето чрез неговата майка в размер на 200 /двеста/ лева, считано
от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Моля да одобрите така
постигнатата спогодба.
АДВ.
Ш. – Да, в този смисъл беше постигнатата спогодба между страните:
Упражняването на родителските права по отношение на детето Т. да бъде
предоставено на майката, при която да се определи местоживеенето на детето.
Режимът
на свиждане между детето и бащата е следният:
1.До
навършване на шест годишна възраст на детето, режимът на лични отношения на бащата с детето
ще се осъществява веднъж месечно през събота и неделя, по 4 часа на ден, без
приспиване при бащата, като същият се задължава до началото на съответния текущ
месец, да уведомява майката, коя събота и неделя ще бъде осъществяван режимът
на лични отношения.
2.Относно
Коледа и Нова година, след навършване на шест годишна възраст на детето,
четните Коледи да бъде при майката, а нечетните при бащата, съответно през
Новогодишните празници - четните да бъде при баща си, а нечетните при майка си.
3.Бащата се задължава да изплаща ежемесечна
издръжка на детето чрез неговата майка в размер на 200 /двеста/ лева, считано
от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОТВ. Т. – Съгласен съм с така
постигнатата спогодба.
ИЩ. Л. – Съгласна съм с така
постигнатата спогодба.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, излага окончателния вид на
спогодбата:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Т. Н. Т. с ЕГН ********** на неговата майка С.И.Л. с ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на
детето Т. Н. Т. с
ЕГН ********** по местоживеенето на майката С.И.Л. с
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения
между бащата Н.И.Т. с ЕГН ********** и детето Т. Н. Т. с ЕГН **********, както следва:
1.До навършване на шест
годишна възраст
на детето, режимът на лични отношения на бащата с детето ще се осъществява
веднъж месечно през събота и неделя, по 4 часа на ден, без приспиване при
бащата, като същият се задължава до началото на съответния текущ месец, да
уведомява майката, коя събота и неделя ще бъде осъществяван режимът на лични
отношения.
2.Относно Коледа и Нова
година, след навършване на шест годишна възраст на детето, четните
Коледи да бъде при майката, а нечетните при бащата, съответно през
Новогодишните празници - четните да бъде при баща си, а нечетните при майка си.
3. Бащата Н.И.Т. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на
детето Т. Н. Т. с ЕГН **********
ежемесечна издръжка, чрез нейната майка и законен представител С.И.Л. с ЕГН **********, в размер на 200,00 /двеста/ лева, считано от 25.11.2019 г. до
настъпването на обстоятелство, изключващо плащането, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска.
Разноските да се поемат от
страните така, както са ги направили.
С П О Г О Д И Л И С Е :
Ищец:…………………………… Ответник: ……………………...
/ С.И.Л./ / Н.И.Т.
/адв. и. р./ /адв. И.Ш./
Като прецени, че постигнатата
между страните спогодба не противоречи на закона и морала, съдът счита, че
същата следва да бъде одобрена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ : № 483
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Т. Н. Т. с ЕГН ********** на неговата майка С.И.Л. с ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на
детето Т. Н. Т. с
ЕГН ********** по местоживеенето на майката С.И.Л. с
ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения
между бащата Н.И.Т. с ЕГН ********** и детето Т. Н. Т. с ЕГН **********, както следва:
1.До навършване на шест
годишна възраст
на детето, режимът на лични отношения на бащата с детето ще се осъществява
веднъж месечно през събота и неделя, по 4 часа на ден, без приспиване при
бащата, като същият се задължава до началото на съответния текущ месец, да
уведомява майката, коя събота и неделя ще бъде осъществяван режимът на лични
отношения.
След навършване на шестгодишна
възраст на детето, режимът на лични отношения на бащата с детето ще се
осъществява веднъж месечно от петък до неделя с преспиване на детето при бащата
като същият се задължава до началото на съответния текущ месец, да уведомява
майката, коя седмица ще бъде осъществяван режимът на лични отношения.
2.Относно Коледа и Нова
година, след навършване на шест годишна възраст на детето, всяка четна година Коледните празници да бъде при
майката, а всяка нечетна година - при бащата, съответно през Новогодишните
празници – всяка четна година да бъде при баща си, а всяка нечетна -при майка
си.
3.Бащата Н.И.Т. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на
детето Т. Н. Т. с ЕГН **********
ежемесечна издръжка, чрез нейната майка и законен представител С.И.Л. с ЕГН **********, в размер на 200,00 /двеста/ лева, считано от 25.11.2019 г. до
настъпването на обстоятелство, изключващо плащането, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Н.И.Т. с
ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Р.съд
– С. ДТ върху размера на присъдената издръжка в размер на 144.00 / сто четиридесет и четири / лева.
СПОГОДБАТА има силата на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
С оглед на постигане на
спогодба между страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 251/2019 г. по описа на С. районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред С. окръжен съд в едноседмичен
срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание и предаден на 25.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: