Определение по дело №2428/2018 на Окръжен съд - Варна

                       

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, III - ти състав,  в разпоредително съдебно заседание, в състав:

                                          

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                            

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 2428 по описа за 2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от Д.Д.Д., с ЕГН **********,чрез процесуалния му представител адв.Д.Д. против решение № 3315/13.07.2018 год постановено по гр.д. 17404/2017 год по описа на ВРС,в частта в която се    

-    ОСЪЖДА на осн. чл. 45 ЗЗД Д.Д.Д., с ЕГН **********, да заплати на С.М. Минков, с ЕГН **********, сумата от 4000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания, уплаха, стрес, безпокойство, унижение и поругаване на честта и достойнството, вследствие на нанесени от ответника на 11.05.2017г. леки телесни повреди в областта на главата и носа на ищеца, ведно със законната лихва върху главницата от датата на деянието – 11.05.2017г. до окончателното изплащане на задължението

        -          ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Д.Д., с ЕГН **********, иск с правно основание чл.45 ЗЗД срещу С.М. Минков, с ЕГН **********, за заплащане на сумата в размер на 5000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, а именно причинени болки и страдания, вследствие на нанесена на 11.05.2017г. средна телесна повреда - фрактура на основата на първа предланна кост, като неоснователен.

 

Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно,тъй като неправилно са обсъдени събраните по делото доказателства относно както фактическата обстановка,така и относно правните изводи на съда. Излага подробни съображения в депозираната жалба. Моли се постановеното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде отхвърлен,а бъде уважен предявения насрещен иск..

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от С.М.,чрез адв.И. Д., в който се твърди,че депозираната въззивна жалба е неоснователна. Претендират се присъждане на разноски

 

Страните не са направили доказателствени искания.

 

По делото е депозирана и частна жалба, по която съдът ще се произнесе при постановяване на своето решение.

 

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Водим от гореизложеното, съдът                                          

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 15.01.2019 год. от 10.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: