Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2761/28.06.2023 г., Бургас,
Бургаският
административен съд, ХХІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Нели Стоянова
след като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 448 по описа за 2022г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Хелио-тур-с“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Елхово, ул. „Александър Стамболийски“ № 170, представлявано
от Е.Б. чрез адвокат М.С., против Заповед за одобряване на ЧИ на ПУП-ПРЗ за ПИ
№ 67800.504.283, ПИ № 67800.504.285, ПИ № 67800.504.286 и ПИ № 67800.504.357 в
кв.86 по плана на гр.Созопол на Кмета на Община Созопол и издадените в тези
имоти строителни разрешения, разрешения за поставяне на преместваеми обекти и
на временно строителство.
С определение от 27.06.2022 г. по
настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Хелио-тур-с“ АД,
ЕИК ********* и е прекратил производството по делото на основание чл.158, ал.3
от АПК.
Акта на съда е обжалван пред Върховен административен
съд, който с Определение № 6599/20.06.2023 г., по
адм.дело № 5584/2023 г. е отменил прекратителното определение в частта, в
която жалбата на „Хелио-тур-с“ АД срещу Заповед № 8-Z-23/06.01.2015г.
на кмета на община Созопол е оставена без разглеждане и производството по
делото в тази част прекратено. Касационната инстанция е върнала делото на същия
съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия в тази част.
С оглед
изложеното, съдът следва да укаже на административният орган, да изпълни
задълженията си по чл. 152 от АПК, като представи препис от оспорената заповед № 8-Z-23/06.01.2015г.
и
заверено копие от цялата преписка по издаването й, както и доказателства за датата
и начина на уведомяването на жалбоподателя, с оглед определяне срочността на
жалбата. Следва да бъде задължен да представи извлечение от ПУП на кв.86 по
плана гр.Созопол към дата 06.01.2015 г., обхващащо ПИ № 67800.504.283, ПИ №
67800.504.285, ПИ № 67800.504.286 и ПИ № 67800.504.357. Органът следва да
представи и списък на заинтересованите страни и техните адреси, както и да
изрази становище по жалбата и становище относно това - имало ли е към датата на
издаването на заповед № 8-Z-23/06.01.2015
г. друго производство за изменение на ПУП със заинтересована страна „Хелио-тур-с“
АД, като
същият следва да бъде задължен в 7-дневен срок да стори това.
Мотивиран
от горното съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
Препис
от жалбата да се връчи на ответника – кмета на Община Созопол, който в 7-дневен
срок от уведомяването следва да представи препис от оспорената заповед и
заверено копие от цялата преписка по издаването й, доказателства за връчването й
на жалбоподателя, списък на заинтересованите страни и техните адреси, извлечение
от ПУП на кв.86 по плана гр.Созопол към дата 06.01.2015 г., обхващащо ПИ №
67800.504.283, ПИ № 67800.504.285, ПИ № 67800.504.286 и ПИ № 67800.504.357, както
и да изрази становище по жалбата и становище относно това - имало ли е към
датата на издаването на заповед № 8-Z-23/06.01.2015 г. друго производство за изменение на
ПУП със заинтересована страна „Хелио-тур-с“ АД.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ответника.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: