Определение по дело №548/2017 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 377
Дата: 19 юли 2017 г. (в сила от 2 август 2017 г.)
Съдия: Живка Димитрова Петрова
Дело: 20175620200548
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                             наказателен състав

На деветнадесети  юли                            две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                  Председател: ЖИВКА ПЕТРОВА

                                                                  Членове:

                                        Съдебни заседатели:

 

Секретар: Т.Т.

Прокурор: Цветослав Лазаров

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ПЕТРОВА

НОХ дело № 548 по описа на съда за 2017 година

На именното повикване в 14.00  часа се явиха: …………....................

                   Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ, редовно призован чрез органите на ОЗ ”Охрана” се явява лично и с адв. М., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

Подсъдимият П.Т.А., редовно призован чрез органите на ОЗ „Охрана” се явява лично и с адв. М., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

Подсъдимият Е.А.Г., редовно призован чрез органите на ОЗ „Охрана”,  се явява лично и с адв. Г. преупълномощен от адв. Г., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена, представя Пълномощно.

Подсъдимият  М.В.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г., преупълномощен от адв. Г., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена, представя Пълномощно.

                    Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител прокурор Цветослав Лазаров.

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ- Ход на делото.

Подсъдимият П.Т.А. - Ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е.А.Г. - Ход на делото.

Подсъдимият М.В.С. - Ход на делото.

 

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите.

          Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ, роден на *** ***,  ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, осъждан.

       Подсъдимият П.Т.А., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, осъждан.

      Подсъдимият Е.А.Г., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, осъждан.

      Подсъдимият  М.В.С., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, работи като общ работник, осъждан.

   На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

                  Прокурора – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.

                   Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                   Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ - Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

                    Подсъдимият П.Т.А.- Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

                   Адв. Г.  – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Е.А.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

                    Подсъдимият  М.В.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

                    Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ - Разбрах правата си.

                    Подсъдимият П.Т.А. - Разбрах правата си.

                    Подсъдимият Е.А.Г. - Разбрах правата си.

                    Подсъдимият  М.В.С. - Разбрах правата си.

Съдът докладва внесеното споразумение.

                    Прокурора – Представили сме споразумения, което сме подписали с адв. М., защитник на подсъдимите Д.С. МИХАЙЛОВ и П.Т.А., както и с адв. Г.  защитник на подсъдимите Е.А.Г. и М.В.С., които поддържам и с които уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представените споразумения.

                    Адв.М. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият П.Т.А. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение

Адв. Г.  - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Е.А.Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият  М.В.С. -Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д.С. МИХАЙЛОВ, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

 На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимия П.Т.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият П.Т.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Е.А.Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият Е.А.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  М.В.С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият М.В.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

Съдът намери, че размера на предложеното наказание на подсъдимия Д.С. Михайлов е прекалено нисък, с оглед квалификацията на престъплението, поради което предложи на страните да бъде завишен на десет месеца.

Адм. М. - Съгласни сме на девет месеца.

Подсъдимия Д.С. Михайлов: Съгласен съм.

Прокурора – Съгласен съм на девет месеца.

                    Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанията на окончателните споразумения и доколкото не се предлагат  на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, промени в постигнатите Споразумения,

О П Р Е Д Е Л И:

 ВПИСВА съдържанията на окончателните споразумения в съдебния протокол, както следва:

                      Днес, 19.07.2017 год. в гр. Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров – прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Е.М. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, като защитник на Д.С. Михайлов и П.Т.А. - обвиняеми по Досъдебно производство № 17/2017 г. по описа на РУ-Свиленград, при наличие на условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

         1. Обвиняемият Д.С. Михайлов, роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, адрес за призоваване: Следствен арест гр. Свиленград, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

- на 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. и М.В.С. ***, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф марка „Premium”, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както деянието представлява опасен рецидив /деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК/ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б от НК.

          За извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б от обвиняемия Д.С. Михайлов и на основание чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца.

           На основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия Д.С. Михайлов да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

          На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Д.С. Михайлов наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

 

           2. Обвиняемият П.Т.А., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, адрес за призоваване: Следствен арест гр. Свиленград, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

- на 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, с цел да набави за себе си имотна облага укрил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.;  1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с 49 см. и дължина 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см., всичко на обща стойност 686, 50 лева, собственост на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, за които е знаел, че са придобити от Е.А.Г. и М.В.С. ***, чрез престъпление кражба - престъпление по чл.215, ал.1 от НК.

          За извършеното престъпление по чл.215, ал.1 от НК от обвиняемия П.Т.А. и на основание чл. 215, ал.1 вр.с  чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

          На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия П.Т.А. да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

          На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия П.Т.А. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

 

        3. Веществените доказателства по делото, а именно: метален лост тип „кози крак“,  на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, се отнема в полза на Държавата.

 

       4. Направените по делото разноски за Оценъчна експертиза в размер на 74,06 лева, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от всички обвиняеми по делото по равно, като обвиняемите Д.С. Михайлов и П.Т.А., следва да заплатят по 18,51 лева, всеки един от тях.

 

        5. Причинените имуществени вреди от престъпленията извършени от обвиняемите Д.С. Михайлов и П.Т.А. са възстановени.

         За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

 

 

 

                                                   ДЕКЛАРАЦИЯ:

          

         Подписаният Д.С. Михайлов, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

          ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                                   (Д.С. Михайлов)

 

 

                                                   ДЕКЛАРАЦИЯ:

          

         Подписаният П.Т.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

            ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                                  (П.Т.А.)

 

                                             СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР: ..............................                                    

 

                                                              ЗАЩИТНИК: ……………………

                                                                                       (адв. Е.М.)

 

                                                                                                                                                                                  

                                                             ОБВИНЯЕМ: ................................            

                                                                           (Д.С. Михайлов)

 

 

                                                           ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                                                                                (П.Т.А.)

    

            

             Днес, 19.07.2017 год. в гр. Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров – прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Антон  Г. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, преупълномощен от адв. Г., защитник на Е.А.Г. и М.В.С. - обвиняеми по Досъдебно производство № 17/2017 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

 

        1. Обвиняемият Е.А.Г., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, адрес за призоваване: Следствен арест гр. Свиленград, образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че  

            - при условията на продължавано престъпление на 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с М.В.С. и Д.С. Михайлов и двамата от гр. Свиленград, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград и на 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с М.В.С. ***, отнел чужди движими вещи – 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „Power Catcher Carp Pro“, ведно с макара към нея марка „Power Catcher Carp Pro LCS 160“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,30 мм., оловна тежест с тегло 40 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „FIL STAR EASY CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR FRB 70“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 80 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „CROWN EURO CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR AGGRESSOR 750 RD“ с разноцветно влакно с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 110 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 2,40 м. от марката „MANCHO SPIN 240“, ведно с макара към нея марка „FORTEX XS 500“ с кафяво влакно с дебелина 0,30 мм., в едно с пружина за поставяне на захранка и кукичка; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с дължина 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см.; 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой макара за въдица марка „MITCHELL“; 1 брой сгъваемо кепче и 1 брой стойка за кепче на обща стойност 895,50 лева, от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои или всичко на обща стойност 1009,50 лева, както деянието представлява опасен рецидив /деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК/ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А от НК.

           За извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А от НК от обвиняемия Е.А.Г. и на основание чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

           На основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия Е.А.Г. да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

           На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Е.А.Г. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

 

           2. Обвиняемият М.В.С., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, работи като общ работник, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че

         - при условията на продължавано престъпление на 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. и Д.С. Михайлов и двамата от гр. Свиленград, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград и на 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. ***, отнел чужди движими вещи – 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „Power Catcher Carp Pro“, ведно с макара към нея марка „Power Catcher Carp Pro LCS 160“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,30 мм., оловна тежест с тегло 40 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „FIL STAR EASY CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR FRB 70“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 80 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „CROWN EURO CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR AGGRESSOR 750 RD“ с разноцветно влакно с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 110 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 2,40 м. от марката „MANCHO SPIN 240“, ведно с макара към нея марка „FORTEX XS 500“ с кафяво влакно с дебелина 0,30 мм., в едно с пружина за поставяне на захранка и кукичка; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с дължина от 49 см. и 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см.; 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой макара за въдица марка „MITCHELL“; 1 брой сгъваемо кепче и 1 брой стойка за кепче на обща стойност 895,50 лева, от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои или всичко на обща стойност 1009,50 лева - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

              За извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК от обвиняемия М.В.С. и на основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 вр.с  чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.

            На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

 

           3. Веществените доказателства по делото, а именно: метален лост тип „кози крак“,  на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, се отнема в полза на Държавата.

 

           4. Направените по делото разноски за Оценъчна експертиза в размер на 74,06 лева, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от всички обвиняеми по делото по равно, като обвиняемите Е.А.Г. и М.В.С., следва да заплатят по 18,51 лева, всеки от тях.

 

             5. Причинените имуществени вреди от престъпленията извършени от обвиняемите Е.А.Г. и М.В.С. са възстановени.

 

            За посоените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ:

          

         Подписаният Е.А.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

           ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                               (Е.А.Г.)

 

 

                                               ДЕКЛАРАЦИЯ:

          

         Подписаният М.В.С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

            ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                                  (М.В.С.)

 

 

                                              СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР: ..............................                                     

 

                                                          ЗАЩИТНИК: ……………………

                                                                              (адв. Антон Г.)

 

                                                                                         

                                                                                          

                                                        ОБВИНЯЕМ: ................................            

                                                                          (Е.А.Г.)

 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ: .............................                                                    

                                                                  (М.В.С.)

    

               Съобразявайки се с текста на окончателните споразумения, Съдът намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.

      Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                            О П Р Е Д Е Л И №

 

               ОДОБРЯВА постигнатите между прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и адв. М. *** – защитник на подсъдимите Д.С. МИХАЙЛОВ и П.Т.А. и адв. Г. *** – защитник на подсъдимите Е.А.Г. и М.В.С., СПОРАЗУМЕНИЯ, както следва:

I. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.С. МИХАЙЛОВ, роден на *** ***,  ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. и М.В.С. ***, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф марка „Premium”, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както деянието представлява опасен рецидив /деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК/ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 9  /девет/ месеца.

          ПОСТАНОВЯВА  на основание чл.57, ал.1, т.2,б „б“  от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимият Д.С. Михайлов ДА  бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ  РЕЖИМ”.

            ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Д.С. Михайлов наказание „Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

           ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.С. Михайлов, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в размер на 18,51 лв. /осемнадесет лева и петдесет и една стотинки/, представляващи разноски за съдебно оценъчна експертиза.      

          II. ПРИЗНАВА подсъдимия П.Т.А., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, безработен, осъждан,  ЗА ВИНОВЕН  в това, че: 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, с цел да набави за себе си имотна облага укрил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.;  1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с 49 см. и дължина 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см., всичко на обща стойност 686, 50 лева, собственост на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, за които е знаел, че са придобити от Е.А.Г. и М.В.С. ***, чрез престъпление кражба - престъпление по чл.215, ал.1 от НК,  поради което и на основание чл. 215, ал.1 вр.с  чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8  /осем/ месеца .

          ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на П.Т.А. ДА  бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ  РЕЖИМ” .

            ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия П.Т.А. наказание „Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на  ЗМВР и по реда на НПК.

           ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия П.Т.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в размер на 18,51 лв. /осемнадесет лева и петдесет и една стотинки/, представляващи разноски за съдебно оценъчна експертиза.     

          III. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.А.Г., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, осъждан,  ЗА ВИНОВЕН  в това, че: 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с М.В.С. и Д.С. Михайлов и двамата от гр. Свиленград, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград и на 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с М.В.С. ***, отнел чужди движими вещи – 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „Power Catcher Carp Pro“, ведно с макара към нея марка „Power Catcher Carp Pro LCS 160“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,30 мм., оловна тежест с тегло 40 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „FIL STAR EASY CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR FRB 70“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 80 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „CROWN EURO CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR AGGRESSOR 750 RD“ с разноцветно влакно с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 110 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 2,40 м. от марката „MANCHO SPIN 240“, ведно с макара към нея марка „FORTEX XS 500“ с кафяво влакно с дебелина 0,30 мм., в едно с пружина за поставяне на захранка и кукичка; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с дължина 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см.; 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой макара за въдица марка „MITCHELL“; 1 брой сгъваемо кепче и 1 брой стойка за кепче на обща стойност 895,50 лева, от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои или всичко на обща стойност 1009,50 лева, както деянието представлява опасен рецидив /деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК/ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А от НК,  поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и  6 /шест/ месеца .

          ПОСТАНОВЯВА  на основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на Е.А.Г. ДА  бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ  РЕЖИМ” .

            ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Е.А.Г. наказание „Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на  ЗМВР и по реда на НПК.

            ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Е.А.Г., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в размер на 18,51 лв. /осемнадесет лева и петдесет и една стотинки/, представляващи разноски за съдебно оценъчна експертиза.     

          IV. ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.С., роден на *** ***, ЕГН: **********, ром, български гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, работи като общ работник, осъждан, ЗА ВИНОВЕН  в това, че: 18.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. и Д.С. Михайлов и двамата от гр. Свиленград, чрез унищожаване на преграда /входна врата на къща/, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство – метален лост, отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф, един брой газова бутилка с котлон на нея, 4 кг. медни проводници за скрап и 20 метра кабел с разклонител и щепсел на обща стойност 114 лева от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград и на 19.01.2017 год. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с Е.А.Г. ***, отнел чужди движими вещи – 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „Power Catcher Carp Pro“, ведно с макара към нея марка „Power Catcher Carp Pro LCS 160“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,30 мм., оловна тежест с тегло 40 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „FIL STAR EASY CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR FRB 70“ с бяло влакно на нея с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 80 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „CROWN EURO CARP“, ведно с макара към нея марка „FIL STAR AGGRESSOR 750 RD“ с разноцветно влакно с дебелина 0,35 мм., оловна тежест с тегло 110 грама и кукичка; 1 брой рибарска въдица с дължина 2,40 м. от марката „MANCHO SPIN 240“, ведно с макара към нея марка „FORTEX XS 500“ с кафяво влакно с дебелина 0,30 мм., в едно с пружина за поставяне на захранка и кукичка; 1 брой камуфлажен калъф за въдици с дължина 150 см. „TENGFE“, състоящ се от три секции и два странични джоба; 1 брой тубос от две части, всяка с дължина 30 см. и диаметър 5,5 см.; 2 броя плувки за въдица за тежест от 5 гр. всяка; 2 броя плувки за въдица за тежест от 4 гр. всяка; 1 брой плувка за въдица за тежест от 35 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 3,3 гр.; 1 брой плувка за въдица за тежест от 6 гр.; 2 броя плувки за въдици без изписан грамаж; 1 брой метална сгъваема стойка за въдица с дължина 37 см., като хоризонталната и част е 14 см.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 1,05 м.; 1 брой стойка за въдица с червен накрайник тип „четал“ с дължина 53 см.; 1 брой стойка за въдица от две части с дължина от 49 см. и 50 см.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,60 м. от марката „TRABUCCO DORADA“ със стойка за макара; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „MITCHELL“, в едно с макара към нея марка „TEBEN WEF 100“, със зеленикаво влакно с дебелина 0,20 мм., плувка за тежест от 1,5 гр. и оловна сачма с тегло 1,5 гр.; 1 брой рибарска въдица с дължина 3,90 м. от марката „REVENTON TRABUCCO“, в едно с макара марка „SHIMANO 4000 FD“ с черно влакно с дебелина 0,30 мм. в едно с плувка за тежест от 4 гр. и 6 броя оловни сачми към нея с общо тегло 4 грама; 1 брой пластмасов накрайник за водачи за въдица с дължина 25 см.; 1 брой телевизор марка „SAMSUNG“, модел „Т32Е310ЕW“, ведно с дистанционно управление и захранващ кабел с дължина 1,55 м.; 1 брой макара за въдица марка „MITCHELL“; 1 брой сгъваемо кепче и 1 брой стойка за кепче на обща стойност 895,50 лева, от владението на Христо Янков Христов от гр. Свиленград, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои или всичко на обща стойност 1009,50 лева - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК,  поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 вр.с  чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) годин                   

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия М.В.С., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в размер на 18,51 лв. /осемнадесет лева и петдесет и една стотинки/, представляващи разноски за съдебно оценъчна експертиза.     

На основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото, а именно: метален лост тип „кози крак“.

          С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                              О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 548/2017 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.С. ***  за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.29, ал.1, б. Б от НК, срещу П.Т.А. ***  за престъпление по чл.215, ал.1 от НК, Е.А.Г. *** за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. А от НК  и срещу М.В.С. ***, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.26, ал.1 от НК.                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

           Прокурорът - Моля съдът да приложи разпоредбата на чл.68 от НК спрямо предходно осъждане на подсъдимия П.Т.А., а именно по осъждането по НОХД № 440/2016 година  по описа на РС – Свиленград влязло в законна сила на 05.10.2016 година, по което му е  наложено  наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, а  изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок за срок от 3 /три/ години. Настоящото се явява извършено в изпитателния срок на това осъждане.

       Адв.М. -Действително са налице предпоставките на чл.68 от НК .

       Подсъдимият П.Т.А. - Както каже адвоката ми.

       На основание разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, съдът следва в настоящото производство да се произнесе относно прилагането на разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на подсъдимия П.Т.А.. В тази връзка, съдът взе предвид следното:

        П.Т.А. е осъден по НОХД № 440/2016 година  по описа на РС – Свиленград на наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 6 /шест/ месеца, като  изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок за срок от 3 /три/ години.

        Съдебният акт по горепосоченото дело е влязло в законна сила на 05.10.2016 година. Престъплението, за което П.Т.А. е осъден в днешното съдебно заседание е извършено на 19.01.2017 година, т.е. това престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок, определен с горепосоченият съдебен акт. 

         С оглед на тези обстоятелства са налице предпоставките на чл. 68, ал.1  от НК,  съдът да отмени условното осъждане на П.Т.А. и да постанови същия да изтърпи наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца  ефективно, при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ” на основание чл.57, ал.1, т.3  от ЗИНЗС.

         С оглед на това, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИВЕЖДА на основание чл.68,ал.1 от НК наложеното  на подсъдимия  П.Т.А. с ЕГН ********** *** с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №310/05.10.2016год. по НОХД №440/2016 година  по описа на РС – Свиленград, наказание „Лишаване от Свобода” за срок от 6 /шест/ месеца да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието наложено му по настоящото дело.

ПОСТАНОВЯВА  на основание чл.57, ал.1, т.3  от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца, наложено на П.Т.А. по НОХД №440/2016 година  по описа на РС – Свиленград, да  бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ  РЕЖИМ” .

         Определението подлежи на обжалване и протест в  14 - дневен срок от днес, пред ХОС.

 

               СЪДИЯ: ............................

                              /Живка Петрова/

 

  С оглед осъждането на подсъдимите Д.С. МИХАЙЛОВ, П.Т.А. и Е.А.Г. на наказание “Лишаване от свобода” и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът

 ОПРЕДЕЛИ:

                   ПОТВЪРЖДАВА  мярката за неотклонение “Задържане под стража” на подсъдимият Д.С. МИХАЙЛОВ с ЕГН ********** ***, до привеждане на определението в изпълнение.    

                   ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Задържане под стража” на подсъдимият П.Т.А.  с ЕГН ********** ***, до привеждане на определението в изпълнение.  

                      ПОТВЪРЖДАВА  мярката за неотклонение “Задържане под стража” на подсъдимият Е.А.Г. с ЕГН ********** ***, до привеждане на определението в изпълнение.    

            Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимият М.В.С. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

          ОПРЕДЕЛИ:

           ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо  подсъдимият М.В.С. с ЕГН ********** ***.

 

                   Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.

 

              Заседанието завърши в 14.30 часа.

              Протоколът се изготви на 19.07.2017 година.

 

               

               СЪДИЯ: ............................

                 

              СЕКРЕТАР: ..............................