ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75
гр. ЛЕВСКИ, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
в присъствието на прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно
наказателно дело № 20234410200134 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1,
във вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Образувано е по искане на Й. М. С. за прилагане на разпоредбата на
чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК и прилагане на чл. 59, ал.1 от НПК.
Твърди, че в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ от 4 м., но
по време на престъплението изтърпявал пробация от 01.06.2022г. до
01.12.2022г. Така също на 06.01.2017г. до 23.01.2017 бил задържан под стража
и оправдан.
В съдебно заседание прокурорът намира, че не са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Осъденият Й. М. С. се явява в съдебно заседание. Представлява се от
упълномощен адвокат П. Е. от АК Плевен.
Становището на защитника е, че искането е правилно и
законосъобразно, като на основание чл.25 във вр. с чл.23 от НК съдът да
определи едно общо най – тежко наказание и да приспадне задържането под
стража при последващо наказание лишаване от свобода.
Съдът, като взе предвид постъпилото предложение от РП-Плевен,
становищата на страните, както и събраните по делото доказателства, приема
за установено следното:
Й. М. С. е роден на *** г. в гр.***, с постоянен адрес: гр., с българско
гражданство, със средно
образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
От приложената справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за
съдимост, се установява, че същият е осъждан, както следва:
1. Със споразумение №21/08.05.2018г. по н.о.х.д. №88/2018 г. по описа
1
на РС-Левски, Й. М. С. е признат за виновен за престъпление по чл.343б,
ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, за деяние, извършено на 02.02.2018г., и
осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
Споразумението влязла в законна сила на 08.05.2018г.
2.Със споразумение №35/19.05.2022г. по н.о.х.д. №146/2022 г. по
описа на РС-Левски, Й. М. С. е признат за виновен за престъпление по
чл.197, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с ал.1
от НК, за деяние, извършено на 27.01.2022г., и осъден на наказание пробация
със следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от шест месеца, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти
седмично.
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Споразумението влязла в законна сила на 19.05.2022г.
Наказанието пробация е изтърпяно на 01.12.2022г.
3. Със споразумение №48/14.06.2022г. по н.о.х.д. №164/2022 г. по описа
на РС-Левски, Й. М. С. е признат за виновен за престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК, за деяние, извършено на 12.05.2022г., и осъден на
наказание глоба в размер на шестстотин лева.
Споразумението е влязло в сила на 14.06.2022г.
Глобата в размер на 600 лв. е заплатена на 21.06.2022г.
4. Със споразумение №28/02.05.2023г. по н.о.х.д. №79/2023 г. по описа
на РС-Левски, Й. М. С. е признат за виновен за престъпление по чл.343б,
ал.4 във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за деяние, извършено на
17.09.2022г., и осъден на наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
Споразумението влязла в законна сила на 02.05.2023г.
Съдът, като съобрази становището на прокурора, на защитника и на
осъдения Й. М. С., както и събраните по делото писмени доказателства
счита, че искането е неоснователно.
Налице са предпоставки за групиране на наложените наказания по
н.о.х.д. №164/2022 г. – глоба и по н.о.х.д. №146/2022 г. - пробация, по които
са изтърпени наказанията.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК не следва да се
извърши групиране на наложени наказания по присъди спрямо определено
лице, когато деянията по тези присъди са извършени преди влизането в сила
2
на което и да е от тях. В случая молителят, осъден по н.о.х.д. №79/2023г. е
извършил деянието след като вече е осъден с влезлите в сила споразумения,
поради което не са налице условията за групиране на наказанията по чл. 25,
вр. чл. 23 от НК. В този смисъл молбата за извършване на групиране на
наказанията по н.о.х.д. 146/2022г. с което е наложено наказание пробация и
по н.о.х.д. №79/2023г., с което е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от четири месеца при общ режим е неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Относно второто искане в молбата, да бъде приложена разпоредбата
на чл. 59, ал.1 от НК по отношение на постановена оправдателна присъда
през 2017 г., като бъде приспаднато задържането под стража за периода
от 06.01.2017г. до 23.01.2017г., следва да се има предвид, че времето, през
което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение домашен арест, се приспада при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода или пробация, в случаите, когато
осъденият е бил задържан по обвинение за друго престъпление, по което
производството е било прекратено или е завършило с оправдателна
присъда, ако по отношение на деянията би могла да бъде приложена
разпоредбата на чл. 23, ал.1.
Предвид горните мотиви, не са налице предпоставките за приложение
на разпоредбата на чл. 25, ал.1 от НК, доколкото не са налице основания за
групиране на наказанията по предишните осъждания, поради което и няма
основания за прилагане на разпоредбата на чл. 59, ал.3 от НК, тъй като по
отношение на нея не може да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал.1 от
НК.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. М. С., ЕГН********** за
извършване на групиране на наказание на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК
във вр. с чл.25, вр. с чл.23 от НК по наложеното наказание по НОХД
№146/2022г. и НОХД №79/2023г. и двете по описа на РС Левски и прилагане
на чл. 59, ал.3 от НК за приспадане при изпълнение на наказанието лишаване
от свободавремето, през което е бил задържан за друго престъпление.
Определението може да се обжалва и протестира пред ПОС в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3