МОТИВИ към решение № 622/19.12.2019г. по АНД № 938/2019г. на РРС.
Производството е по реда на чл.3 и сл. от УБДХ.
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство, в който се сочи, че на 12.08.2019г. в гр.Разград около 19.15 часа по
ул.Добровска между лицата И.А.И. и К. И. възникнал спор относно правилата за
движение по пътищата, в частност разположението на управляваните от първия и
курсиста на втория МПС по платното за движение, като след размяна на реплики
между двамата И. напсувал инструктора И. и размахал намиращия се в него газов
пистолет. С тези си действия И. нарушил обичайните норми на морал и поведение
на обществено място и демонстрирал агресивно поведение, с което буди
възмущението на гражданите.
Нарушителят се явява в с.з., като заявява, че не оспорва
изложеното в акта, съжалява за случилото се, тъй като не било правилно. Моли да
му бъде наложена парична глоба, тъй като не е добре със здравето.
РП-Разград уведомени по телефона за образуваното дело на
основание чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява представител и не заявява становище.
Разградският районен съд, след като съобрази
представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 12.08.2019г. около 19.15часа Калоян Ивилинов Иванов- преподавател
инструктор в „Ивилин - Инс“ ЕООД - Разград, имал учебен час по управление на МПС
категория С+Е с курсист Д. И. Д. Учебното МПС, управлявано от Добрев се движело
по ул.“Добровска“, когато идващия срещу него л.а. „Сеат Ибиза“, управляван от И.А.И.,
навлязъл в лентата му за движение и всъщност му отнел предимството. И. реагирал
с жест към И., че е постъпил неправомерно и тогава И. отбил и спрял. Започнал да
ръкомаха и да псува по посока на И. и Д. Учебния автомобил също спрял. И. преместил
автомобила си в пресечката в посока бл.4, ж.к.“Орел“, след което слязъл и се насочил
към учебния автомобил. В последвалата размяна на реплики на висок тон между него
и Иванов и Добрев, И. размахал газовия пистолет, който носел в себе си, без да го
насочва конкретно към някого. В този момент се намесил неговия приятел Диан Иванов
Керчев, който го успокоил. И. прибрал пистолета отново в джоба си, качил се в автомобила
си и продължил по пътя. Свидетели на случилото се станали неопределен кръг лица,
движещи се по пътя с автомобилите си, а и такива, които ходели пеша.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи: Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът намира
за безспорно установена, с оглед на събраните по делото доказателства- обясненията
на нарушителя, постановление от 05.12.2019г. на РП- Разград за отказ от
образуване на ДП, докладни записки относно посетен сигнал, обяснения от К. И.,
Д. В., М. С., Б. Х., Д. К., характеристика, протокол за предупреждение по чл.65
от ЗМВР, удостоверение за покупка на неогнестрелно оръжие, касова бележка.
Всички те безспорно установяват, че с действията си И.И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение
по чл.1 от УБДХ, а именно дребно хулиганство, тъй като е отправил псувни към инструктора
и водача на учебния автомобил, след извършено от него самия нарушение на правилата
за движение по пътищата, и размахал газов пистолет, на публично място, пред множество
лица. Ето защо същият следва да носи административно наказателна отговорност.
Съдът намира, че съответно на извършеното от нарушителят деяние
се явява по-лекото от алтернативно предвидените в УБДХ наказания, а именно глоба
в размер на 200 лв. По този начин съдът намира, че ще бъдат постигнати в най-пълна
степен целите на наказанието.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Районен съдия: