№ 4052
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110128281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД .... АД, уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Д..... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД ....“ АД уведомен от предходното съдебно
заседание, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 30.03.2022 г. с изразено съгласие
делото да се разгледа в отсъствие на представител на страната, съгласие да се
приеме изготвеното заключение по САТЕ и представен списък на разноски.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ...., редовно призовано, явява се лично.
АДВ. Д.....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-автотехническа
експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
....: ...одини, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 от НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й...: Представил съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Д.....: Имам въпроси към вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й...: „.... правят 25 лв. ликвидационни разноски.
АДВ. Д.....: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключението по
съдебно-автотехническа експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 400 лв., който се връчи лично
на лицето.
АДВ. Д.....: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. Д.....: Моля да уважите предявения иск, съобразно
основанията, които сме изложени в исковата молба и събраните по делото
доказателства. Претендирам разноски, за които прилагам списък по чл. 80
ГПК. Правя възражение за прекомерност на разноските на ответната страна,
които, макар и с включен ДДС, са в по-голям размер от минималния по
Наредбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3