Разпореждане по дело №11084/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 101095
Дата: 16 август 2023 г. (в сила от 16 август 2023 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20231110111084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101095
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110111084 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Банка ДСК“ АД, ЕИК
*********, срещу „Пътна помощ Бари“ ЕООД, ЕИК *********, с която е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) за сумата от 10 000 лева, предявен като частичен
иск от сума в общ размер на 28 200 лева, представляваща стойност на погрешно
отразени счетоводни операции по трансфер на парични средства от 13.01.2023 г. при
ищцовото дружество, с която сума ответникът се обогатил за сметка на обедняването
на ищеца без наличие на основание за настъпилото имуществено разместване, ведно
със законна лихва за забава от датата на депозиране на исковата молба - 01.03.2023 г.,
до окончателното плащане.
С молба от 17.07.2023г. ищецът е поискал изменение на иска чрез увеличаване на
неговия размер, който да се счита предявен за цялата сума в размер на 25212.35 лева.
След преценка на искането, съдът намира, че следва да бъдат дадени указания към
ищеца да посочи цената на иска, предмет на разглеждане в настоящото производство,
чието увеличение се иска.
За пълнота, законът предвижда изменение на иска в няколко хипотези
/неизчерпателни в случая/ – на размера, на основанието и на петитурма. Допуска се
изменение на иска в последните два случая, когато с изменението едновременно не се
засяга основанието и искането. С молбата се иска изменение на размера на иска. От
съдържанието на молба и приложеното към нея споразумение обаче се извежда, че
сумата, до която ищецът иска да се счита искът му увеличен, включва вземания, които
произхождат от различно основание. В подобна хипотеза, изменението на иска би било
допустимо досежно размера на вземането, предмет на делото, а останалата част от
1
вземането, търсено на различно основание, би имала характер на нов иск.
Различното основание, от което произхождат сумите, дава основание на съда да
остави молбата без движение с указания ищецът да уточни размера, до който иска да
бъде увеличен иска, предмет на разглеждане на този етап в производството, както и
дали същият продължава да бъде предявен като частичен, респ. ако продължава да
бъде частичен – да се посочи отново размера на цялото вземане. Ищецът следва да
уточни още дали сумата, за която иска увеличение размера на иска, включва
други вземания – ако такива се включват, да се посочи поотделно техният размер,
вид и обстоятелства от които произтичат, както и да заяви дали предявява иск за тях,
формулирайки надлежен петитум.
След изпълнение на дадените указания в срок, делото да се докладва за
произнасяне по исканото изменение.
Така мотивиран и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на ищеца с вх. № 203619 от 17.07.2023г.,
имаща характер на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна да уточни:
- размера, до който иска да бъде увеличен иска, предмет на разглеждане на този
етап в производството;
- дали същият продължава да бъде предявен като частичен, респ. ако
продължава да бъде частичен – да се посочи отново размера на цялото вземане;
- дали сумата, за която иска увеличение размера на иска, включва други вземания
– ако такива се включват, да се посочи поотделно техният размер, вид и обстоятелства
от които произтичат, както и да заяви дали предявява иск за тях, формулирайки
надлежен петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените
указания в определения срок, съдът ще върне молба на ищеца с вх. № 203619 от
17.07.2023г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2