№ 43
гр. Червен бряг, 20.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20214440100920 по описа за 2021 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 545 от ГПК
В РС – Червен бряг е постъпила молба от В. П. СТ., с ЕГН ********** от гр. ххх със
съдебен адрес: гр. ххх, чрез адв. Т.Т. от ПлАК, с която на основание чл. 545 от ГПК се иска
от съда да постанови решение, с което да признае за установен факта, че през учебната
1982/83 г. е завършил основното си образование в ОУ „ххххх и се разпореди да се състави и
издаде дубликат на диплом за завършено основно образование. Твърди, че е загубил
оригинала, а в училището не могат да му издадат поради това, че архива е изгубен или
унищожен. Издадена му е Служебна бележка. Прилага писмени доказателства за
невъзможността по административен ред да му бъде издаден дубликат. Моли съда да
постанови решение, с което на основание чл. 545 от ГПК да признае за установен факта, че
през учебната 1982/83 г. е завършил основното си образование в ОУ „ххххх и се разпореди
да се състави и издаде дубликат на диплом за завършено основно образование. Прилага
писмени доказателства за невъзможността по административен ред да му бъде издаден
дубликат. В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят поддържа
предявената молба и моли същата да бъде уважена. Позовава се на писмени и гласни
доказателства.
Ответникът ОУ „Отец Паисий” с. Радомирци, представлявано от Директора Цветелина
Петрова Вълова не оспорва молбата. Видно от приложената заверена страница на книгата за
свидетелства е, че молителя е завършил през учебната 1982/83 г. основното си образование с
успех 3,67.
Заинтересованата страна Регионално управление на образованието – Плевен,
1
представлявано от Началника А.Т., чрез пълномощника юк. К.И. изразяват становище, че не
оспорва факта, че ищеца е завършил успешно основното си образование в ОУ „ххххх през
учебната 1982/83 г., но при тях липсва съхранена документация, от която да се установи
какви са били оценките на същия по отделните предмети.
Контролираща страна – Районна прокуратура гр. Плевен, редовно призована не се
представлява и не изразява становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан.
Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес от воденето му,
както и наличие на абсолютната предпоставка на чл.545 от ГПК. Това безспорно се
установява от представените по делото писмени доказателства, а именно: Служебна бележка
от ОУ „Отец Паисий” с. Радомирци; копия на лична карта, заверено копие на страница от
книгата за свидетелства, копие от Заповед № РД-14-420/29.07.2008 г. на Министъра на
образованието и науката и 2 бр. приемо-предавателни протоколи, което определя активната
и пасивната легитимация на страните в процеса.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Съгласно разпоредбата на чл. 542 от ГПК, по реда на този текст от процесуалния закон
може да бъде установен факт с правно значение, който следва да бъде удостоверен с
документ съставен по надлежния ред. В нормата законодателя е извършил и примерно
изброяване: свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други.
Всички посочени имат за предмет факти, чието осъществяване има правно значение поради
което за обективирането им е необходимо да бъде съставен задължително документ от
съответното длъжностно лице, т. е. официален документ. Второто условие е този документ
да не е бил съставен или пък да е унищожен или изгубен и вече да не може да бъде
възстановен. В случая се претендира да бъде признато по отношение на молителя, че същия
е завършил успешно основното си образование в ОУ „ххххх през учебната 1982/83 г.
Съгласно разпоредбата на действащия към този момент чл.10 от Указ № 330 за народната
просвета, при успешното завършване на курса на основното училище се издава
свидетелство за завършено основно образование, като това образование се придобива при
обучение от ІV-и до VIIІ-и клас. Следователно твърдения от молителя факт подлежи на
установяване посредством изготвянето на нарочен за това документ – свидетелство за
завършено основно образование. Действително, съгласно разпоредбата на чл. 64 от ППЗНП,
е възможно съставяне на дубликат от свидетелство за завършено основно образование,
който се издава при наличие на училищна документация, от която е видно, че оригиналният
документ е издаден, като в случай, че училището, издало този документ, вече не разполага с
тази документация, заинтересуваното лице според алинея 4-та на посочения текст от закона,
може да установи правата си по съдебен ред.
От представените с молбата писмени доказателства – Служебна бележка от ОУ „Отец
2
Паисий” с. Радомирци; копия на лична карта, заверено копие на страница от книгата за
свидетелства, копие от Заповед № РД-14-420/29.07.2008 г. на Министъра на образованието и
науката и 2 бр. приемо-предавателни протоколи се установява, че при преместването е
унищожена или изгубена документацията и не може да се издаде дубликат на свидетелство
за завършено основно образование. Съгласно чл.117 от Правилника за прилагане на Закона
за народната просвета – „В свидетелството за завършено основно образование се вписват
годишните оценки по учебни предмети, определени с учебния план, по който се обучават
учениците.". Липсата на данни за конкретни оценки по учебните предмети прави
невъзможно издаването на дубликат на свидетелството за завършено основно образувание
по административен ред.
С оглед цялостното изясняване на делото от фактическа страна по същото бяха събрани и
гласни доказателства чрез разпит на свидетелите, посочени от молителя – Н.Г.В.съученик на
молителя през процесния период.
Свид. Н.В. свидетелства, че познава молителя много добре и си спомня за оценките му,
защото са си ги сравнявали, както и че ясно си спомня, че молителя е имал следните оценки
по предметите: Български език и литература- Добър 4; Руски език – Добър 4; Френски език-
Добър 4; Алгебра – Среден 3; Геометрия - Среден 3; Физика- Среден 3; Химия- Среден 3;
Биология- Среден 3; История-Добър 4; География- Среден 3; Морал и Право – Добър 4;
Физическо възпитание – Много добър 5, Рисуване – Добър 4, Пеене и музика – Добър 4,
Трудово обучение – Добър 4. Дава показания, че е чувал и за други техни съученици с
подобни проблеми.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните правни
изводи: Производството за установяване на факти (чл. 542 и следващите от ГПК) цели да
замести със съдебно установяване не съставен или унищожен (изгубен) официален
документ, предвиден от закона за удостоверяване на такива факти, чието правно значение е
многообразно и трайно, така че нуждата от тяхното доказване е разнообразна и
многократна. Не всеки факт с правно значение, а само факт, за чието удостоверяване
законът е предвидил да се съставя официален документ, може да се установява по реда на
производството за установяване на факти. Нормата на чл.545 от ГПК изрично предвижда да
се установява завършено образование в определено учебно заведение. В хода на
проведеното изясняване на фактическата обстановка по делото чрез изслушване на
заинтересованите лица, както и чрез събраните по делото писмени доказателства се
установява по безспорен начин, че лицето В. П. СТ., с ЕГН ********** успешно е завършил
основното си образование в ОУ „ххххх през учебната 1982/83 г., с общ успех: Добър /3,67/, с
оценки по отделните предмети, както следва: Български език и литература- Добър 4; Руски
език – Добър 4; Френски език- Добър 4; Алгебра – Среден 3; Геометрия - Среден 3; Физика-
Среден 3; Химия- Среден 3; Биология- Среден 3; История-Добър 4; География- Среден 3;
Морал и Право – Добър 4; Физическо възпитание – Много добър 5, Рисуване – Добър 4,
Пеене и музика – Добър 4, Трудово обучение – Добър 4.
Горното мотивира съда да приеме молбата, с която е сезиран за основателна и постанови
решение, с което бъде прието за установено по отношение на страните в процеса, че лицето
3
В. П. СТ., с ЕГН ********** успешно е завършил основното си образование в ОУ „ххххх
през учебната 1982/83 г., с общ успех: Добър /3,67/, с оценки по отделните предмети, както
следва: Български език и литература- Добър 4; Руски език – Добър 4; Френски език- Добър
4; Алгебра – Среден 3; Геометрия - Среден 3; Физика- Среден 3; Химия- Среден 3; Биология-
Среден 3; История-Добър 4; География- Среден 3; Морал и Право – Добър 4; Физическо
възпитание – Много добър 5, Рисуване – Добър 4, Пеене и музика – Добър 4, Трудово
обучение – Добър 4. На основание постановеното решение, ОУ „Отец Паисий” с. Радомирци
следва да състави и издаде на ищеца свидетелство за завършено основно образование.
Предвид изхода на делото и уважаването на молбата, както и с оглед обстоятелството, че
ищеца не е поискал присъждане на разноски то такива не следва и да му се присъждат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. П. СТ., с ЕГН ********** от гр. ххх е завършил
основното си образование в ОУ „ххххх през учебната 1982/83 г., с общ успех: Добър /3,67/, с
оценки по отделните предмети, както следва: Български език и литература- Добър 4; Руски
език – Добър 4; Френски език- Добър 4; Алгебра – Среден 3; Геометрия - Среден 3; Физика-
Среден 3; Химия- Среден 3; Биология- Среден 3; История-Добър 4; География- Среден 3;
Морал и Право – Добър 4; Физическо възпитание – Много добър 5, Рисуване – Добър 4,
Пеене и музика – Добър 4, Трудово обучение – Добър 4, за което следва да му бъде
съставено и издадено свидетелство за завършено основно образование.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че
същото е изготвено пред ПлОС.
Препис от Решението след влизането му в сила да се изпрати на Директора на ОУ
„Отец Паисий” с. Радомирци за съставяне на свидетелство за завършено средно
образование.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4