Решение по дело №272/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер

Година

13.1.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

01.13

Година

2010

Председател:

Секретар:

На основание данните по делото и Закона, Великотърновският окръжен съд,

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимияТ. Д. С., ЕГН *, роден на ..... година в село П. , община П. , живущ в Г.В.Т., У.”С. М.” № 7, вх.Б, .3, А., българин, български гражданин за ВИНОВЕН в това, че през периода от 15.10.2001 г. до 14.10.2003 г., в Г., действайки при условията на продължавано престъпление, в качеството си на неограничено отговорен собственик, управител и представител на „Р..” - , чрез посредственото извършителство на Г. Й. Г. с ЕГН *, от Г., с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.” - Г. в големи размери-общо ДДС в размер на 106335, 14 лева, ползвал счетоводни документи с невярно съдържание, а именно:

І.1.На 15.10.2001г. в Г., с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.”-Г. в големи размери - ДДС в размер на 4300 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№..../...2001г., в който включил данните от данъчна фактура по извършена доставка с право на пълен данъчен кредит, издадена от името на РПК ”С.” - К., с № .../....2001г., на обща стойност в размер на 25800 лева, от които дан·чна основа в размер на 21500 лева и начислен ДДС в размер на 4300 лева, за доставка за данъчен период от ..2001г. до ...2001г., без такава да е издавана от РПК ”С.” - К., като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на РПК ”С.” - К. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 4300 лева;

2. На ...2002г. в Г. , с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.” - Г. в големи размери - ДДС в размер на 29300 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх. № .../...2002г., в който включил данните от два броя данъчни фактури по извършени доставки с право на пълен данъчен кредит, а именно: издадена от името на Кооперация „З.”-с.Д., с № ../....2001г. на обща стойност в размер на 115800 лева, от които данъчна основа в размер на 96500 лева и начислен ДДС в размер на 19300 лева и издадена от името ППК ”Е.” - с. Б., с № ../....2001г. на обща стойност в размер на 60000 лева, от които данъчна основа в размер на 50000 лева и начислен ДДС в размер на 10000 лева, за доставки за данъчен период от 01.12.2001г. до 31.12.2001г., без такива да са издавани съответно от Кооперация „З.”-с.Д. и от ППК ”Е.”- с.Б., като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на Кооперация „З.”- с.Д. и на ППК ”Е.” - с. Б. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на общо 29300 лева;

3. На ....2002г. в Г., с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р..” - Г. в големи размери - ДДС в размер на 3406 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх. № .../...2002г., в който включил данните от данъчна фактура по извършена доставка с право на пълен данъчен кредит, издадена от името на ЗК ”В.” - с.О., с №.../...2002г., на обща стойност в размер на 20436 лева, от които данъчна основа в размер на 17030 лева и начислен ДДС в размер на 3406 лева, за доставка за данъчен период от 01.01.2002г. до 31.01.2002г., без такава да е издавана от ЗК ”В.”-О., като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на ЗК ”В.”-О. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 3406 лева;

4.На ....2002г. в Г., с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.” - Г. в големи размери - ДДС в размер на 9000 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№ ..../...2002г., в който включил данните от данъчна фактура по извършена доставка с право на пълен данъчен кредит, издадена от името на ”В.” ООД-К. с №../...2002г. на обща стойност в размер на 54000 лева, от които данъчна основа в размер на 45000 лева и начислен ДДС в размер на 9000 лева, за доставка за данъчен период от 01.02.2002г. до 28.02.2002г., без такъв търговски и данъчен субект-доставчик да съществува в действителност, като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на ”В.” ООД-К. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 9000 лева;

5.На ...2003г. в Г.., с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.”-Г. в големи размери - ДДС в размер на 50329,14 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№.../...2003г., в който включил данните от два броя данъчни фактури по извършени доставки с право на пълен данъчен кредит, издадени от името на „М.” ЕООД-С. а именно: с № .../...2003г., на обща стойност в размер на 34200, 84 лева, от които данъчна основа в размер на 28500, 70 лева и начислен ДДС в размер на 5700,14 лева и с № .../...2003 г. на обща стойност в размер на 267774 лева, от които данъчна основа в размер на 223145 лева и начислен ДДС в размер на 44629 лева, за доставки за данъчен период от ..2003 г. до ...2003 г., без такива да са издавани от „М.” ЕООД-С., като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „М.” ЕООД-С. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на общо 50329, 14 лева;

6.На ...2003г. в Г. с цел да осуети установяване на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.”-Г. в големи размери - ДДС в размер на 10000 лева, ползвал счетоводен документ с невярно съдържание-дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№.../...2003г., в който включил данните от данъчна фактура по извършена доставка с право на пълен данъчен кредит, иþдадена от името на ”К.” ЕООД-С., с №.../...2003г. на обща стойност в размер на 60000 лева, от които данъчна основа в размер на 50000 лева и начислен ДДС в размер на 10000 лева, за доставка за данъчен период от ....2003г. до ...2003г., без такава да е издавана от ”К.” ЕООД-С., като декларирал в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на ”К.” ЕООД-С. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 10000 лева, като с деянията укрил данъчни задължения по ЗДДС на „Р.”-Г. в особено големи размери-общо ДДС в размер на 106335,14 лева /сто и шест хиляди триста тридесет и пет лева и 14 стотинки/, поради което и на основание чл.257, ал.1 /отм., ред. към ДВ бр.62/1997г./, вр.с чл.256, пр.2 /отм., ред. към ДВ бр.62/1997г./, вр.с чл.26, ал.1 от НК, вр.чл. 36 и чл.58а, вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ІІ. През периода от ....2001 г. до ...2003 г., в Г., действайки при условията на продължавано престъпление, в качеството си на неограничено отговорен собственик, управител и представител на „Р.” - Г., чрез посредственото извършителство на Г. Й. Г., с ЕГН *, от Г., избегнал плащането на данъчни задължения по ЗДДС на „Р.” - Г., в особено големи размери-общо ДДС в размер на 106335, 14 лева /сто и шест хиляди триста тридесет и пет лева и 14 стотинки/, като потвърдил неистина в подадени пред ДП-Г., ТДД-В.Т. справки–декларации по ЗДДС с вх. № .../15.10.2001г., с вх. № .../14.01.2002г., с вх. № .../14.02.2002г., с вх. № .../14.03.2002г., с вх. № .../14.08.2003г. и с вх. № .../14.10.2003г. и приложените към същите дневници за покупки, представляващи неразделна част от тях, които се изискват по силата на чл.100 от ЗДДС /отм.-ДВ бр.63/2006г./, както следва:

1.За данъчен период ...2001г.–...2001г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 4300 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г., ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх.№ .../15.10.2001г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.”-Г. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 4300 лева по данъчна фактура, издадена от името на РПК ”С.”-К., с №.../...2001г. на обща стойност в размер на 25800 лева, от които данъчна основа в размер на 21500 лева и начислен ДДС в размер на 4300 лева, без същата да е издавана от РПК ”С.”-К., която включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№.../...2001г.;

2.За данъчен период ...2001г.-..2001г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 29300 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г., ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх.№.../...2002г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.”-Г. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 29300 лева по два броя данъчни фактура, а именно: данъчна фактура, издадена от името на Кооперация„З.”-с.Д., с №../...2001г. на обща стойност в размер на 115800 лева, от които данъчна основа в размер на 96500 лева и начислен ДДС в размер на 19300 лева и данъчна фактура, издадена от името ППК ”Е.”-с. Б., с № ../...2001г. на обща стойност в размер на 60000 лева, от които данъчна основа в размер на 50000 лева и начислен ДДС в размер на 10000 лева, без същите да са издавани съответно от Кооперация „З.”-с.Д. и от ППК ”Е.”-с. Б., които включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№../...2002г.;

3.За данъчен период ...2002г.–..2002г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 3406 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г. ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх.№ .../14.02.2002г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.” - Г.бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 3406 лева по данъчна фактура, издадена от името на ЗК ”В.”-с.О., с №.../...2002г. на обща стойност в размер на 20436 лева, от които данъчна основа в размер на 17030 лева и начислен ДДС в размер на 3406 лева, без същата да е издавана от ЗК ”В.” - с.О., която включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх. № .../...2002г.;

4.За данъчен период 01.02.2002г.–28.02.2002г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 9000 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г., ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх. № .../14.03.2002г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.”-Г. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 9000 лева по данъчна фактура, издадена от името на ”В.” ООД-К., с №.../..2002г. на обща стойност в размер на 54000 левÓ, от които данъчна основа в размер на 45000 лева и начислен ДДС в размер на 9000 лева, без такъв търговски и данъчен субект-доставчик да съществува в действителност, която включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх. № .../...2002г.;

5.За данъчен период ...2003г.–...2003г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на общо 50329, 14 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г., ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх. №..../..2003г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.” - Г. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на общо 50329, 14 лева по два броя данъчни фактури, издадени от името на „М.” ЕООД-С., а именно: с №.../...2003г. на обща стойност в размер на 34200,84 лева, от които данъчна основа в размер на 28500,70 лева и начислен ДДС в размер на 5700, 14 лева и с №.../...2003г. на обща стойност в размер на 267774 лева, от които данъчна основа в размер на 223145 лева и начислен ДДС в размер на 44629 лева, без такива да са издавани от „М.” ЕООД-С., които включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх. № .../...2003г.;

6.За данъчен период ...2003г.–...2003г., избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 10000 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-Г., ТДД-В.Т. СД по ЗДДС с вх.№.../....2003г., декларирайки в раздел Б „Данни за получените доставки и данъчния кредит” в посочената СД по ЗДДС, че на „Р.”-Г. бил начислен ДДС по доставките и вноса в размер на 10000 лева по данъчна фактура, издадена от името на ”К.” ЕООД-С., с №../...2003г. на обща стойност в размер на 60000 лева, от които данъчна основа в размер на 50000 лева и начислен ДДС в размер на 10000 лева, без същата да е издавана от ”К.” ЕООД-С., която включил в дневник за покупки по чл.104 от ЗДДС, представляващ неразделна част от СД по ЗДДС с вх.№.../....2003г., като с деянията укрил данъчни задължения по ЗДДС на „Р.”-Г. в особено големи размери-общо ДДС в размер на 106335,14 лева /сто и шест хиляди триста тридесет и пет лева и 14 стотинки/, поради което и на основание чл.257, ал.1 /отм., ред. Към ДВ бр.62/1997г./, вр.с чл.255, ал.1 /отм., ред. Към ДВ бр.62/1997г./, вр.с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 36 и чл.58а, вр. чл. 55 ал.1 т. 1 НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ІІІ. На ....2002г., в Г.В.Т., като физическо лице, избегнал плащането на данъчни задължения по ЗОДФЛ в размер на 60690, 87 лева, като потвърдил неистина в подадена пред ДП-В.Т., ТДД-В.Т. декларация по чл.41 от ЗОДФЛ и приложения към същата на основание чл.40, ал.1, т.2 от ЗОДФЛ отчет за приходите и разходите-декларирал данъчна основа за общия годишен доход в размер на 2390,70 лева и годишно данъчно задължение в размер на 284,38 лева, като с деянието укрил данъчни задължения в особено големи размери-60406, 49 лева /шестдесет хиляди четиристотин и шест лева и 49 стотинки/, поради което и на основание чл.257, ал.1 НК /отм., ред. към ДВ бр.62/1997г./, вр.с чл.255, ал.1 /отм., ред. към ДВ бр.62/1997г./, вр.чл. 36 и чл.58а, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ІV. През периода от ...2002г. до...2003г., в Г. Г., действайки при условията на продължавано престъпление, в качеството си на неограничено отговорен собственик, управител и представител на „Р” - Г., чрез посредственото извършителство на Г.. Й. Г., с ЕГН *, от Г., чрез използване на документи с невярно съдържание - справки-декларации по ЗДДС и приложените към тях дневници за покупки и дневници за продажби, представени пред ДП-Г., ТДД-В.Т., направил опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество в големи размери-парична сума в размер на общо 13406 лева /тринадесет хиляди четиристотин и шест лева/, както следва:

1.На 14.02.2002г., в Г., чрез използване на документи с невярно съдържание-СД по ЗДДС с вх. №.../....2002г. за данъчен период ...2002г.–...2002г., в която в клетка 60 „ДДС за възстановяване” посочил сумата от 23515, 29 лева, при действителен резултат за същия данъчен период ДДС за възстановяване в размер на 20109,29 лева и дневник за покупки, в който удостоверил неполучена от „Р.” - Г. в действителност доставка, с посочен доставчик ЗК ”В.” - с.О., с право на пълен данъчен кредит в размер на 3406 лева, направил опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество-парична сума в размер на 3406 лева;

2.На 14.10.2003г., в Г., чрез използване на документи с невярно съдържание-СД по ЗДДС с вх. № .../...2003г. за данъчен период ...2003г.–...2003г., в която в клетка 60 „ДДС за възстановяване” посочил сумата от 83503, 97 лева, при действителен резултат за същия данъчен период-ДДС за възстановяване в размер на 73503, 97 лева и дневник за покупки, в който удостоверил неполучена от „Р.”-Г. в действителност доставка, с посочен доставчик от ”К.”ЕООД-С., с право на пълен данъчен кредит в размер на 10000 лева, направил опит да получи без правно основание чуждо движимо имущество в големи размери-парична сума в размер на 10000 лева, като опитът останал недовършен по независещи от волята му причини-назначена и извършена данъчна ревизия, приключила с издаването на ДРА № ../...2004г. на ДП-Г., ТДД-В.Т., поради което и на основание чл.212, ал.4, пр.1, вр.с ал.1, пр.1, вр.с чл.26, ал.1, вр.с чл.18 от НК, вр. чл. 36 и чл. 58а, вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Т. Д. С. едно общо наказание, най-тежкото измежду наложените му по-горе, а именно: ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА Т. Д. С. с ЕГН * да заплати направените по делото разноски в размер на 726,35 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на невнасянето им.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – В. Т..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.