ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. Ямбол, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200628 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. К..
Подсъдимият ХР. П. Н., редовно призован, се явява лично, заедно с адв.
М.А. от АК-Я., редовно упълномощена по делото.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
Подс. Н.: Днес ми бе връчен препис от обвинителния акт. Запознах се с
обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес, въпреки че не е изтекъл
срокът от три дни по закон.
Адв. А.: Не правим възражения относно връчването на акта. Желаем
делото да се гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
1
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ХР. П. Н. - роден на 08.07.1992 г. в гр. Я., с постоянен адрес: гр. Я.,
българин, български гражданин, средно образование, ...., неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. Н.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение.
2
Адв. А.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия ХР. П. Н.– адв. М.А.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият ХР. П. Н., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022 г., около 10:10 ч. в гр. Я...., с посока
към кръстовище с ул. „...., управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек
автомобил марка ...., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер
„...., поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК,
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателствено средство, приложено по делото касета
на техническо средство дрегер... . СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и да
бъде унищожено при унищожаване на делото.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК. Съобразили сме размера на
наказанието най-вече с оглед обществената опасност на личността,
подзащитният ми е с чисто съдебно минало, касае се за 30-годишен млад
3
човек, правоспособен, трудово ангажиран и се касае за инцидент в живота му.
Подс. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Х.Н./ /М. К./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор М. К. и защитника на подсъдимия ХР. П. Н.
– адв. М.А. от АК-Я..., при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 10.07.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 628/2022 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5