ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3269
Русе, 12.11.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 853/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпили жалби от "ЕВРОТРЕЙДИНГ” ЕООД, гр. Русе, [улица], представлявано от управителя П. Й. П. и „К и А" ЕООД, гр. Русе, [улица], вх. 2, Ет. 4, ап. 12, гр. Русе, чрез управителя Я. К. А..
Жалбите са насочени срещу Решение Peг. № 32-986775/29.08.2024г. на директора на ТД Митница Русе, потвърдено /поради отхвърляне на жалбите/ след инициирано от дружествата оспорване по административен ред от горестоящия АО – директорът на Агенция „Митници”. С решението си директорът на ТД Митница Русе е определил размер на антидъмпингово мито, нова данъчна основа и нов размер на данък върху добавената стойност (ДДС), по 14 митнически декларации (МД) за режим „допускане за свободно обръщение“ регистрирани в периода 19.09.2023г. - 13.05.2024г. с MRN: 23BG004006096685R1, 23BG004006098888R0, 23BG004006099596R9, 23BG004006100392R0, 23BG004006100462R3, 23BG004006101200R7, 24BG004006103863R4, 24BG004006104397R1, 24BG004006105999R7, 24BG004006106265R0, 24BG004006107179R7, 24BG004006107286R1, 24BG004006107449R5 и 24BG004006107451R7, с вносител дружеството „ЕВРОТРЕЙДИНГ“ ЕООД. Предвид на това, че при митническото оформяне вносителят бил представляван по смисъла на чл. 18 и чл. 19 от Регламент (ЕС) № 952/2013 от дружеството „К&А“ ЕООД и по шест от декларациите е отбелязано „пряко представителство“, декларатор по тези шест декларации се явява „ЕВРОТРЕЙДИНГ“ ЕООД, а по останалите осем митнически декларации е налице „косвено представителство“, поради което за декларатор е приет „К & А“ ЕООД.
Тези нови стойности на задълженията по отношение само на „ЕВРОТРЕЙДИНГ“ ЕООД, досежно МД с MRN 24BG004006103863R4, 24BG004006104397R1, 24BG004006106265R0, 24BG004006107286R1, 24BG004006107449R5 и 24BG004006107451R7 са както следва : публични държавни вземания - антидъмпингово мито в размер на 35 996,45 лева (Тридесет и пет хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и 45 ст.) и ДДС в размер 7 199, 29 лева (Седем хиляди сто деветдесет и девет лева и 29 ст.). Съответно, спрямо „ЕВРОТРЕЙДИНГ“ ЕООД и „К&А“ ЕООД, като солидарно отговорни длъжници по отношение на МД с MRN 24BG004006096685R1, 24BG004006098888R0, 24BG004006099596R9, 24BG004006100392R0, 24BG004006100462R3, 24BG004006101200R7, 24BG004006105999R7 и 24BG004006107179R7 са определени сумите - публични държавни вземания - антидъмпингово мито в размер на 51 468, 24 лева (Петдесет и една хиляди четиристотин шестдесет и осем лева и 24 ст.) и ДДС в размер 10 293,65 лева (Десет хиляди двеста деветдесет и три лева и 65 ст.).
От външна гледна точка жалбите бяха нередовни.
В дадения от съда срок нередовностите са изправени, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
Предвид на изложеното, на основание чл.163 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 11 декември 2024 год., 10.00 ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващи : "ЕВРОТРЕЙДИНГ” ЕООД, гр. Русе, [улица], представлявано от управителя П. Й. П. и „К и А" ЕООД, гр. Русе, [улица], вх. 2, Ет. 4, ап. 12, гр. Русе, чрез адв. Г. М., АК-Русе.
Ответник по жалбата: Директорът на ТД Митница Русе.
Да се връчи препис от определението на ответната страна - Директорът на ТД Митница Русе, който в 14-дневен срок от връчването му може да представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Указва на АО, че е в негова тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания, посочени в Решение Peг. № 32-986775/29.08.2024г., и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на АО, че следва да докаже, че досежно процесните еднотипен вид стоки по 14 броя МД с описание в елемент от данни (ЕД) 18 05 000 на МД „шперплат от бреза“, е било налице основание за приложение на антидъмпингово мито в определения по решението размер за двете дружества, предвид приложението на Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1649 на Комисията от 21 август 2023 година, вр. с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036.
| Съдия: | |