Протокол по дело №4846/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4742
Дата: 13 септември 2021 г. (в сила от 13 септември 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330204846
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4742
гр. Пловдив , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Здравко Любенов Алендаров (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330204846 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор
А..

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.С. редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б.З., който
представя пълномощно.

Съдът докладва постъпило писмо с вх. № 48478/26.08.2021 г. от
публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив, с което уведомява съда, че
задължението по изпълнителен лист №*********/23.10.2012 г., издаден по
НОХД 5241/2012 г. по описа на РС Пловдив е събрано изцяло, като сумата е
разпределена с Разпореждане за разпределение издадено от публичен
изпълнител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Моля да бъде даден ход на делото.
ПОДС. С.: Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
1
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се приеме писмото от НАП.
АДВ. З.: Да се приеме.
ПОДС. С.: Да се приеме.
Съдът след съвещание намира, че следва да бъде прието като писмено
доказателство постъпилата справка от ТД на НАП – Пловдив, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство писмо с вх. №
48478/26.08.2021 г. от публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена
възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на
споразумение.
АДВ. З.: Господин Съдия, желаем да сключим с Районна прокуратура –
Пловдив споразумение.
ПОДС. С.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумението.

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение,
което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. З.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
ПОДС. С.: Моля да одобрите представеното споразумение с
представените параметри.
Съдът след съвещание, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със
споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в
съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно
чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК, затова и
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.С. – роден на ** в гр. **, б., български
гражданин, живущ **, **, със средно-специално образование, женен,
работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО,
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК за това, че на 13.07.2021 г. в гр. Пловдив
е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Деу“, модел
„Ланос“ с рег. № ** след употреба на наркотични вещества – МЕТ
/метамфетамин/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК на
подсъдимия Д.Д.С., със снета по делото самоличност му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400
3
(четиристотин) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Д.Д.С., със снета по делото самоличност
наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода”, времето, през което подсъдимият Д.Д.С., със снета по делото
самоличност е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 13.07.2021
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б ал.3 от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Д.С., със снета по делото самоличност от
право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за
същото деяние подсъдимият Д.Д.С., със снета по делото самоличност е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 13.07.2021 г. до влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. тест за
употреба на наркотични вещества, „DrugCheck 3000” с № ARРА-0021–
приложен по досъдебното производство да се УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане на настоящото определение в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР ........................... ЗАЩИТНИК: …………………
(З.А.) (адв.Б.З.)

ПОДСЪДИМ:………………....
(Д.С.)


ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
4
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така постигнатото и представено
от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в
досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала
и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 13.09.2021 г.
постигнато между З.А. прокурор при Районна прокуратура-Пловдив от една
страна и от друга подсъдимия Д.Д.С. лично и с упълномощения си защитник
адв.Б.З. по НОХД № 4846/2021 г. по описа на Районен съд- Пловдив, ХХІ
наказателен състав, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателния
му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4846/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а
взетата спрямо подсъдимия Д.Д.С. мярка за неотклонение ПОДПИСКА
отменена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4846/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Д.С. мярка за неотклонение
5
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6