Определение по дело №255/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 265
Дата: 19 април 2022 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20227240700255
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

                           О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

     № 265        19.04.2022г.      град Стара Загора

 

 

   Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                           

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

       

 

при секретар                                                                                                     и с участието

на прокурора                                                                                                     като разгледа

            докладваното от съдия   Р. ТОДОРОВА административно дело № 255  по описа за

            2022г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

         Производството по административно дело № 255/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М.Е.А. ***, подадена чрез пълномощника й адв. Рени Грозева от АК – Стара Загора,  против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 3192-2021-1/ 09.12.2021г., издаден от старши инспектор в отдел „Общински приходи Средец-Триадица“, Дирекция „Общински приходи“ при Столична Община, мълчаливо потвърден от Директора на Дирекция „Общински приходи“ при Столична Община, с който АУЗД са установени задължения за ДНИ и за ТБО за периода 01.01.2016г. – 31.12.2020г. за недвижими имоти /земя и сграда/ с партиден № 7224Н51772, в общ размер на задълженията 604.68лв. - главници и 202.04лв. - лихви.  

 

С Определение № 2698 от 01.04.2022г., постановено по адм. дело № 2732/ 2022г. по описа на Административен съд – София-град, е прекратено образуваното съдебно производство и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд - Стара Загора, като е прието, че съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1, изр. първо от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. По съображения, че адреса на жалбоподателката М.Е.А. ***, е прието, че възникналият административно-правен спор е териториално подсъден на Старозагорския административен съд.

 

Административен съд - Стара Загора намира, че не е местно компетентния административен съд, който следва да разгледа и да се произнесе по жалбата на М.Е.А. против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 3192-2021-1/ 09.12.2021г., издаден от старши инспектор в отдел „Общински приходи Средец-Триадица“, Дирекция „Общински приходи“ при Столична Община, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.4, ал.1 от ЗМДТ, установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на ДОПК, като обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК. В случая с оспорения Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 3192-2021-1/ 09.12.2021г., издаден от старши инспектор в отдел „Общински приходи Средец-Триадица“, Дирекция „Общински приходи“ при Столична Община, са установени задължения към Столична Община за ДНИ и за ТБО за недвижими имоти с партиден № 7224Н51772, находящи се в гр. София, район Триадица - Средец. Следователно задълженията за МДТ /ДНИ и ТБО/, установени с обжалвания АУЗД № 3192-2021-1/ 09.12.2021г., са възникнали в район Триадица - Средец на Столична Община, с оглед на което и при прилагането на чл.4, ал.1 от ЗМДТ подадената жалба не е местно подсъдна на Административен съд – Стара Загора.

            По изложените съображения и на основание чл.135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.

Водим от горното, Старозагорският административен съд

 

 

                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 255/ 2022г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

 

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалбата, подадена от М.Е.А.,***, против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 3192-2021-1/ 09.12.2021г., издаден от старши инспектор в отдел „Общински приходи Средец-Триадица“, Дирекция „Общински приходи“ при Столична Община, с който АУЗД са установени задължения за ДНИ и за ТБО за недвижими имоти с партиден № 7224Н51772, находящи се в гр. София, район Триадица – Средец, като на основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за определяне на подсъдността.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя чрез пълномощника му по делото.                            

 

 

 

СЪДИЯ: