№ 46
гр. К., 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Административно
наказателно дело № 20241850200273 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания.
А. Д. А., ЕГН ********** от гр. С., ж. к. **** е подал жалба до РС - гр.
К., чрез административнонаказващият орган срещу наказателно
постановление № 22 – 0286 - 000003 / 24.01.2023 г. издадено от Началник РУ -
К., в която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И
НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Жалбоподателят моли съдът да постанови решение,
с което да отмени същото изцяло.
На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят
редовно призован явява се лично и заедно с упълномощения си защитник адв.
Й. – САК, който моли съдът да постанови решение, с което да отмени
обжалваното наказателно постановление, като излага подробно доводите си.
Административнонаказващият орган редовно призован на съдебно
заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител, не е взел
становище по така депозираната жалба.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка
със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема
1
за установено следното от фактическа страна :
Видно е от приложения към делото акт за установяване на
административно нарушение серия GА № 583756 / 01.07.2022 г., че на
01.07.2022 г. в 15.36 часа в гр. К., ул. „Л.“ срещу дом № 121, с посока на
движение от гр. С. към гр. М., жалбоподателят е управлявал лек автомобил
„М.“, собственост на В.Г.Г. от гр. С., с рег. № ****, като след полицейска
проверка се установило, че автомобилът е с прекратена регистрация по чл. 143
ал. 10 от ЗДвП, с което жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 140 ал.1
от ЗДвП.
Въз основа на постановление за отказ за образуване на досъдебно
производство от 15.12.2022 г. на РП – К., ТО – С. Началникът на РУ – К.
издава наказателно постановление № 22 – 0286 – 000003 / 02.12.2022 г., с
което на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175 ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложил
на А. Д. А., ЕГН ********** от гр. С., ж. к. **** административно наказание :
„Глоба” в размер на 200.00 / двеста / лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 / шест / месеца.
Изложената фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на
свидетелските показания на свидетеля Б. И. Б., както и приобщените на
основание чл. 283 от НПК писмени доказателства. С оглед заключението на
вещото лице Л. С. / приложено по АНД № 45 / 2023 г. по описа на КРС /
съдът заличи от списъка на призованите лица свидетелят В. М. Й..
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
изводи от правна страна :
От приложената по делото Заповед № 8121з - 1632 / 02.12.2021 г. на
Министъра на вътрешните работи се установява компетентността на
актосъставителя и на административно наказващия орган.
Подадената жалба е допустима, а разгледана по същество е основателна.
Съдът след извършената служебна проверка по законосъобразността на
обжалваното наказателно постановление, както и по отношение на
конкретните оплаквания, изложени от жалбоподателя в жалбата, констатира
следното :
От приложените по делото доказателства е видно, че наказателното
постановление е връчено на жалбоподателя на 31.07.2023 г., а жалбата е
2
подадена до РС - гр. К., чрез административнонаказващия орган с вх. № УРИ
286 000 - 5455 / 02.08.2023 г. Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на
обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 14 -
дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.
Административнонаказателното производство се образува със
съставянето на акта, с който се установява извършването на
административното нарушение. В чл. 42 от ЗАНН са въведени минималните
законови изисквания към един акт за установяване на административно
нарушение, които следва да са налице, за да бъде той законосъобразен.
Посочените в чл. 42 от ЗАНН законови реквизити на акта за установяване на
административно нарушение са задължителни и с оглед на използуваното
словосъчетание в разпоредбата : "Актът за установяване на
административното нарушение трябва да съдържа…. ". В конкретния случай
съдът след като се запозна внимателно с Акт за установяване на
административно нарушение серия GА № 583756 / 01.07.2022 г. намира, че
същият не отговаря на изискванията на чл. 42 от ЗАНН.
Съдът намира, че е нарушена разпоредбата на чл. 42 т. 6 от ЗАНН т.е. в
АУАН като нарушител е посочено лицето А. Д. А., ЕГН **********, но
подписът на нарушител върху така съставения акт не е положен от същия и по
този начин е нарушена и разпоредбата на чл. 57 ал.1 т. 4 от ЗАНН.
Като доказателство по делото е приложено АНД № 45 / 2023 г. по описа
на Рс – К., по което беше изготвено заключение на допусната по делото
съдебно - почеркова експертиза на в. л. Л. С., от която се установява, че
подписите положени в АУАН серия GА № 583756 / 01.07.2022 г. от името А. Д.
А. не са положени от жалбоподателя А. Д. А..
Посоченото от експерта потвърждава напълно наведените доводи от
жалбоподателя, че на 01.07.2022 г. не е посещавал гр. К., че не е управлявал
МПС – л. а. „М.“, собственост на В.Г.Г. от гр. С., с рег. № ****, както и че не е
подписвал АУАН и такъв не му е бил връчван.
В конкретния случай по безспорен начин беше доказано, че деянието за
което е съставен АУАН серия GА № 583756 / 01.07.2022 г. на А. Д. А. не е
извършено от него. Няма приложени доказателства, няма приложен контролен
талон, няма нито едно доказателство за авторството на деянието.
Предвид горепосочените процесуални нарушения съдът намира, че
3
наказателно постановление № 22 – 0286 - 000003 / 24.01.2023 г. издадено от
Началника на РУ - К., въз основа на Постановление за отказ за образуване на
досъдебно производство от 15.12.2022 г. на РП – К., ТО – С. е
незаконосъобразно, поради което същото следва да бъде отменено изцяло,
заедно с наложените административни наказания, без да се произнася по
същество относно останалите основания, посочени в жалбата за отмяна на
атакуваното наказателно постановление.
Мотивиран от гореизложеното, Районен съд – гр. К., ІI - ри състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22 – 0286 - 000003 /
24.01.2023 г. издадено от Началникът на РУ - К., с което на А. Д. А., ЕГН
********** от гр. С., ж. к. **** е наложено на основание чл. 175 ал. 3, пр. 1 от
ЗДвП наказание „Глоба“ в размер на 200.00 / двеста / лева за нарушение на чл.
140 ал. 1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
ОСЪЖДА Административнонаказващият орган - Началникът на РУ –
К. да заплати на А. Д. А., ЕГН ********** от гр. С., ж. к. **** сумата от
600.00 / шестстотин / лева – адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – С. област в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4