№ 17512
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110139069 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца И. Б. А., с която се иска на основание чл. 248,
ал. 1 ГПК постановеното по делото решение да бъде изменено в частта относно
присъдените разноски.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Допустимостта на молбата е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК,
понеже искането по чл. 248 ГПК е направено от страната, в полза на която са
присъдени разноските. Списък на л. 71.
Разгледана по същество молбата е неоснователна по съображения, подробно
изложени в съдебното решение. Неоснователни са доводите на ищеца, че съдът
неправилно е уважил възражението за прекомерност на ответника.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 107663/ 19,04,2023 г. от ищеца И.
Б. А., с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото
решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2