№ 98
гр. С., 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20242200500006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът С. А. Х., редовно призована, не се явява. Представлява се
от представител по пълномощие – адв. Г. Х., редовно упълномощена.
Въззиваемият Д. Г. М., редовно призован, се явява лично и с
представител по пълномощие - адв. М. Б., преупълномощен от адв. И. Б.,
пълномощник на страната по делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните, съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв.Х., пълномощник на С. А. Х., ЕГН
********** от гр.С., бул. „ Х.Б.“, ....... против решение № 852/15.11.2023 г. по
гр.д. № 2693/2023г. на Районен съд – С., с което е било признато по
отношение на вззивницата, че Д. Г. М. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Х.“
............ е едноличен собственик на Самостоятелен обект в сграда /апартамент,
жилище/ с идентификатор 67338.528.51.1.1, намиращ се в сграда с
идентификатор 67338.528.51.1 и с административен адрес: гр. С., ул. „Х.” №
1
....., на едно ниво, разположен върху 93.28 кв. придобит посредством
нотариален акт № 20, том I, нот. дело № 18 по описа за 2005г. на нотариус
Н.К. поради пълна трансформация на лични средства. С обжалваното
решение въззивницата е била осъдена да заплати и деловодни разноски в
размер на 3074.89лв.
Решението е обжалвано изцяло като неправилно и незаконосъобразно.
Посочени са доводи на страната защо счита, че решението е такова.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и предявеният иск за
трансформация на чисто имущество да бъде отхвърлен. Претендира се
присъждане на разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба
от адв.Б., пълномощник на Д. Г. М., с който жалбата е оспорена като
неоснователна. Моли се да се потвърди обжалваното решение. Не е
направено искане за присъждане на разноски.
Страните не са направили нови процесуални или доказателствени
искания.
По въззивната жалба и отговора на въззивната жалба, съдът е извършил
доклад в закрито заседание, обективирано в Определение № 49/11.01.2024 г.,
което е връчено на страните.
Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба. С оглед изготвения
проектодоклад нямам възражения него. Нямаме доказателствени искания и
няма да сочим нови доказателства.
Адв. Б.: Поддържам отговора, депозиран от адв. Б.. Нямам възражения
по направения доклад. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Х.: Изложила съм подробни съображения във въззивната си жалба,
с които съм мотивирала искането си за отмяна на първоинстанционното
решение като неправилно, незаконосъобразно и некореспондиращ със
събрания по делото доказателствен материал. В този смисъл, Ви моля да
постановите Вашия съдебен акт, като ни присъдите направените по делото
разноски.
Адв. Б.: Моля при постановяване на съдебния Ви акт да вземете
предвид депозирания отговор от адв. Б.. Считам първоинстанционното
решение за правилно и законосъобразно и моля да постановите решение, с
2
което да го потвърдите.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
08.03.2024 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3